2026-01-03 05:40:14

#美国证监会与商品期货委员会深化数字资产监管协作 Novas regras, os estúdios parecem ter encontrado a sua linha de atuação.

Vamos dar uma olhada em como funcionam as estratégias mais comuns atualmente:
· Configuração 2+17 para alcançar 19 pontos, gastando cerca de 240 dólares por mês, podendo chegar a 285 pontos para disputar recompensas principais
· Configuração 2+16 para atingir 18 pontos, custo mensal de cerca de 100 dólares, garantindo 270 pontos de forma estável
· Configuração 2+15 para obter 17 pontos, investindo cerca de 30 dólares por mês, recebendo 255 pontos — esta é a configuração dourada preferida pelos estúdios
· Configuração 2+14 para alcançar 16 pontos, gastando apenas 23 dólares por mês, acumulando 240 pontos
· Configuração 1+15 também com 18 pontos, com uma relação custo-benefício ainda melhor, sendo a mais adequada para operações em massa

Se a barreira de participação estiver em 220 pontos, e uma distribuição de airdrops for estimada em uma média de 40 dólares, como ficaria o retorno?

Com essa estratégia de 285 pontos, é possível receber 6 airdrops, com uma margem de lucro de aproximadamente 300 dólares; com a configuração de 270 pontos, 4 airdrops, lucro líquido de cerca de 110 dólares; com 255 pontos, também 4 airdrops, mas com um lucro de aproximadamente 150 dólares; a configuração de 240 pontos permite ganhar cerca de 80 dólares com apenas 2 airdrops; e mesmo com a combinação 1+15, recebendo apenas 2 airdrops, já se consegue um retorno de 45 dólares, e o valor por endereço pode chegar até 5350 dólares.

Mas aqui está o ponto interessante — independentemente de os estúdios fixarem a barreira em 220 ou 240 pontos, eles não têm medo, na verdade aproveitam para empurrar os investidores comuns para fora. As novas regras aumentaram o mecanismo de dedução de pontos, parecendo mais rígidas na superfície, mas na prática podem acabar permitindo que as recompensas de alta pontuação fiquem monopolizadas pelas equipes dos estúdios, dificultando ainda mais para os jogadores dispersos conquistarem pontos.

Se o preço do airdrop se mantiver estável em torno de 40 dólares a longo prazo, é bem provável que os estúdios acelerem o aumento da barreira para acima de 240 pontos, fazendo com que os investidores comuns tenham cada vez menos chances de obter recompensas. No futuro, será cada vez mais difícil conseguir uma recompensa de forma casual.

Resumindo, a intenção original das regras pode ser promover justiça, mas na prática, acaba se tornando um cenário onde "quem tem mais recursos come sozinho". Esperamos que os desenvolvedores não foquem apenas nas regras em si, mas também na inflação de pontos e no equilíbrio entre os diferentes participantes na ecologia, para evitar que boas políticas sejam destruídas no final.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

OnChainSleuth

· 01-06 03:16

Mais uma vez essa tática, os estúdios começaram a aumentar a barreira de entrada, os investidores de varejo estão realmente ficando cada vez mais difíceis de aproveitar As novas regras originalmente pretendiam fechar brechas, mas acabaram dando aos grandes investidores a oportunidade de monopolizar, isso é realmente absurdo Com uma configuração dourada de 255 pontos, um investimento mensal de apenas 30 dólares pode garantir lucros, de fato é o favorito dos estúdios Mas o que realmente dói é... se continuar assim, as pessoas comuns nem terão mais chance de participar Espero que os projetos não apenas mudem as regras, mas realmente pensem em como proteger o espaço de sobrevivência dos investidores de varejo

Ver originalResponder0

FloorPriceWatcher

· 01-04 00:06

Outra vez essa jogada? O estúdio já dominou as regras há muito tempo, enquanto os investidores individuais ainda estão tentando entender. É um absurdo, ao aumentar a barreira, os investidores individuais são eliminados imediatamente. Como se chama isso? Uma nova regra justa? A configuração de ouro de 255 pontos realmente é atraente, mas logo foi monopolizada, é incrível. Por isso, no final das contas, quem manda é o capital. Quem tiver mais recursos, ganha. Ouça, na verdade, isso é abrir caminho para os grandes investidores, estou realmente impressionado. Essa operação pode ser considerada uma versão avançada de cortar os lucros dos pequenos investidores, como um manual. Fique atento, após a barreira de 240+, os investidores individuais nem vão conseguir participar.

Ver originalResponder0

Lonely_Validator

· 01-03 06:10

Mais uma vez aquele esquema do estúdio, antes mesmo de as regras serem definidas, reclamavam de querer justiça, e assim que saíram, começaram a cortar os investidores menores... realmente impressionante

Ver originalResponder0

ILCollector

· 01-03 06:02

Ai, mais uma vez a mesma história, quando as regras mudam, o estúdio começa a cortar os lucros Os investidores de varejo estão realmente ficando sem saída... Essa situação de inflação de pontuação é fácil de prever, o caminho só pode ser de piora, as barreiras só vão ficar mais altas Por isso, quem tem mais recursos é quem manda, só podemos assistir de longe Espera aí, uma única transação de 5350 dólares? Esses dados são verdadeiros? Por mais que as regras mudem, não há como impedir que sejam manipuladas, ai Por que insistem em nos expulsar? Essa é a parte mais mágica do Web3, cada vez mais parecida com o sistema financeiro tradicional Só quero saber quando será a vez dos investidores de varejo

Ver originalResponder0

zkNoob

· 01-03 06:00

Mais uma vez, esse velho truque: assim que o estúdio entra em ação, os investidores individuais ficam sem chance.

Ver originalResponder0

BtcDailyResearcher

· 01-03 05:57

Ah, isto, o estúdio voltou a jogar com estratégias, os investidores individuais estão realmente ficando sem oportunidades Já estou farto de ver o monopólio do estúdio na pontuação alta, por mais que as regras fiquem mais rigorosas, não adianta A configuração dourada de 255 pontos é realmente atraente, só tenho medo que o limite depois dispare para 240+ A nova regra foi criada com a intenção de ser justa, mas no final das contas ainda foi manipulada pelo capital, ai A combinação 1+15 tem baixo custo e pode ser produzida em massa, essa é a verdadeira rainha do aproveitamento A vida dos investidores individuais é realmente difícil, esperando serem expulsos Os projetos precisam ser mais atentos, não basta apenas mudar as regras sem considerar o equilíbrio ecológico O número do pedido 5350 dólares já soa suspeito, certamente há algo errado A inflação de pontuação vai acabar por colapsar, os limites atuais serão uma piada no futuro O estúdio realmente joga com maestria, os comuns não têm chance nenhuma

Ver originalResponder0

JustHodlIt

· 01-03 05:55

Porra, este esquema é simplesmente genial, o estúdio está a jogar a mesma estratégia do Monopoly, no final os investidores individuais acabam mesmo por ser cortados.

Ver originalResponder0

0xSherlock

· 01-03 05:53

Mais uma vez essa tática, o estúdio domina as regras e os investidores individuais ficam à mercê Os investidores individuais estão realmente ficando cada vez mais difíceis... a barreira de entrada continua a subir, quem consegue suportar isso? Isto é absurdo, as novas regras foram criadas para promover resultados justos, mas acabam beneficiando ainda mais os estúdios? Eu também já analisei essa configuração de 255 pontos, o lucro em relação ao risco realmente é razoável O mais importante é que os projetos realmente tomem medidas, não apenas mudem as regras sem cuidar do equilíbrio ecológico Agora os estúdios começaram a dificultar a entrada, a quantidade de recursos dos investidores individuais está realmente diminuindo cada vez mais Para ser honesto, isso virou um jogo de recursos, quem tem mais dinheiro ganha Se a barreira subir para mais de 240 pontos, eu simplesmente vou sair, não faz sentido O número de 5350 dólares parece absurdo, será que dá para ganhar tanto com um único número? Não acredito que o preço do airdrop se mantenha em 40 dólares, certamente ainda vai continuar a ser manipulado

Ver originalResponder0