2026-01-03 05:21:32

Algum dos principais fundadores de protocolos AMM e o CEO de uma plataforma DEX de uma outra blockchain recentemente tiveram uma discussão acalorada, com o foco na receita de taxas de LP.

O segundo afirmou que a "renda" da sua plataforma é cinco vezes maior que a do primeiro, mas o primeiro respondeu: esses números têm exagero. A abordagem deles é pegar toda a taxa de LP e, em seguida, recompensar os LPs com incentivos em tokens ou compensações de liquidez, o que parece gerar uma receita bastante atraente, mas na prática, esse modelo pode ou não ser sustentável a longo prazo.

Em comparação, a lógica de distribuição de taxas de um determinado protocolo AMM de destaque é diferente — uma parte fica com o protocolo, enquanto a maior fatia vai para os LPs. O objetivo desse design é claro: desenvolvimento sustentável. Ambos os modelos têm suas vantagens, mas o conceito de "renda" realmente pode ser interpretado de várias formas. O verdadeiro teste será quem consegue resistir por mais tempo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ForkThisDAO

· 01-06 05:14

Resumindo, é um jogo de números, primeiro engolir o dinheiro e depois receber o retorno, parece bonito, mas na prática é uma cadeia de favores. Sustentabilidade > vaidade de curto prazo, essa é a verdadeira mentalidade de longo prazo. A verdadeira vantagem competitiva está em o LP estar disposto a realmente ficar, não em quão forte é a recompensa de hoje.

Ver originalResponder0

screenshot_gains

· 01-05 22:25

Hah, mais uma vez essa jogada de provocação, se os números parecem bons, está feito --- Contando com incentivos de compensação para sustentar o cenário, já vi esse truque muitas vezes, será que gastar dinheiro pode realmente alcançar o teto? --- Resumindo, tudo depende de quem tem o cofre mais resistente, não da atmosfera de fumaça, mas do PPT --- Sustentável vs alta de curto prazo, essa rodada vai depender da história dos próximos dois anos --- Por que parece que agora todos estão brincando de mágica com números, o retorno real parece que ninguém se importa mais --- Desde que o pool ainda exista, o resto é virtual --- É por isso que não toco em novas blockchains ou DEXs, estabilidade é tudo --- Lucro de cinco vezes? Acredite nisso? No próximo mês, será outra história --- Longo prazo ou curto prazo para colher, dá para distinguir quem é mais ganancioso de uma olhada --- A guerra de taxas de LP nunca vai parar, quem incentiva mais, ganha

Ver originalResponder0

BloodInStreets

· 01-03 05:51

Mais uma vez, o mesmo truque, primeiro exageram os números de forma impressionante, depois fica tudo uma confusão...

Ver originalResponder0

CexIsBad

· 01-03 05:51

Engolir todas as taxas primeiro e depois usar tokens para compensar, já vi esta rotina demasiadas vezes É este conjunto outra vez, os números são bonitos, o que fazer se o preço da moeda cair A prosperidade construída por incentivos não é credível A verdadeira sustentabilidade é rei, quem é enganado a curto prazo O tempo fala, e aqueles que vivem mais são os vencedores Este tipo de demonstração de rendimento "cinco vezes maior" é absurdo e não pode ser comparado de todo Quando vês o reembolso, ficas entusiasmado com os alhos-franceses O acordo em si tem de consumir, e é uma prática consciente dar mais cabeça ao PL Jogar jogos de palavras conta as despesas como rendimento Assim que o token for desbloqueado, saberás a verdade Ambos estão a explodir, mas quem resistir à queda ganha

Ver originalResponder0

HashBrownies

· 01-03 05:45

Mais uma vez, esse truque de "embelezar números"... as receitas impulsionadas por incentivos e subsídios acabarão por ser pagas A sustentabilidade é o caminho, gastar dinheiro para adquirir usuários, se usado demais, ficará sem munição Mas, voltando ao assunto, os LPs não se importam com quão elegante é o seu modelo, só querem saber quanto podem ganhar A verdadeira estratégia vencedora ainda é quem consegue sobreviver mais tempo

Ver originalResponder0