Muitos dos métodos de funcionamento de instituições de pesquisa em criptomoedas realmente chamam a atenção. Alguns membros da comunidade de criptomoedas apontaram que, em comparação com o ambiente de pesquisa de ações na Europa, mais regulado devido à regulamentação MiFID II, as instituições de pesquisa no setor de criptomoedas nos EUA geralmente apresentam alguns problemas — muitos projetos de pesquisa pagos, mas com mecanismos de divulgação severamente insuficientes.
Esse fenômeno gerou discussões na indústria. Alguns analistas do setor responderam, destacando que a padronização e a transparência na pesquisa do setor de criptomoedas ainda são uma questão de longo prazo. As diferenças nos quadros regulatórios realmente levam a variações na operação das instituições de pesquisa em diferentes regiões — na Europa, devido a requisitos regulatórios financeiros mais rigorosos, há uma maior conformidade na divulgação de informações e declarações de conflitos de interesse; enquanto nos EUA, embora a regulamentação de criptomoedas seja mais aberta, os mecanismos de autorregulação no campo de pesquisa ainda precisam ser aprimorados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHero
· 11h atrás
É por isso que nunca confio naqueles relatórios pagos dos EUA, são tudo coisas movidas por interesses
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 15h atrás
olha, a ironia de a América pregar descentralização enquanto possui o ecossistema de pesquisa mais opaco é... *beijo do chef*. de qualquer forma, os primitivos de governança em torno de padrões de divulgação levarão mais um ciclo ou dois, falando historicamente.
Ver originalResponder0
bridgeOops
· 15h atrás
As instituições de pesquisa nos EUA realmente estão cheias de projetos pagos, quem sabe quem é o patrocinador principal por trás... As normas europeias, embora complicadas, pelo menos permitem entender claramente as relações de interesse.
Ver originalResponder0
CafeMinor
· 15h atrás
As instituições de pesquisa aqui nos EUA realmente têm uma pilha de projetos pagos, mas operam de forma obscura, não gosto desse esquema... Na Europa, pelo contrário, são duramente reguladas, e como resultado as informações acabam sendo mais transparentes, que ironia não?
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 15h atrás
As instituições de pesquisa aqui nos EUA realmente têm muita influência, há uma quantidade enorme de projetos pagos, mas não dizem nada a respeito. Na Europa, por outro lado, devido à regulamentação rigorosa, há maior transparência. Que ironia.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 15h atrás
Mais uma vez, é o conjunto de pesquisas pagas, vou dizer, quando estou a vasculhar relatórios tarde da noite, consigo sentir aquele cheiro, muita água
Aquele sistema europeu MiFID II é realmente rigoroso, aqui do nosso lado, o que importa é quem consegue enganar melhor
Em vez de focar na transparência das instituições de pesquisa, é melhor estudar as estratégias de economia do gas tracker na prática...
Nos EUA, há tantas instituições de pesquisa selvagens quanto pares de negociação, de qualquer forma, eu não confio
É por isso que prefiro vasculhar os dados na minha própria cadeia à noite, em vez de gastar dinheiro em relatórios ruins
Muitos dos métodos de funcionamento de instituições de pesquisa em criptomoedas realmente chamam a atenção. Alguns membros da comunidade de criptomoedas apontaram que, em comparação com o ambiente de pesquisa de ações na Europa, mais regulado devido à regulamentação MiFID II, as instituições de pesquisa no setor de criptomoedas nos EUA geralmente apresentam alguns problemas — muitos projetos de pesquisa pagos, mas com mecanismos de divulgação severamente insuficientes.
Esse fenômeno gerou discussões na indústria. Alguns analistas do setor responderam, destacando que a padronização e a transparência na pesquisa do setor de criptomoedas ainda são uma questão de longo prazo. As diferenças nos quadros regulatórios realmente levam a variações na operação das instituições de pesquisa em diferentes regiões — na Europa, devido a requisitos regulatórios financeiros mais rigorosos, há uma maior conformidade na divulgação de informações e declarações de conflitos de interesse; enquanto nos EUA, embora a regulamentação de criptomoedas seja mais aberta, os mecanismos de autorregulação no campo de pesquisa ainda precisam ser aprimorados.