2026-01-03 03:55:21

Um executivo de uma plataforma de conformidade de destaque recentemente comentou um fenômeno interessante — o avanço do 《Digital Asset Market Clarity Act》 (CLARITY Act) realmente não tem sido rápido. Mas isso também é compreensível, afinal, trata-se do quadro legal fundamental para a estrutura do mercado de criptomoedas, cuja complexidade supera em muito a do 《GENIUS Act》, a lei sobre stablecoins já aprovada anteriormente.

A avaliação desse executivo é bastante digna de reflexão: o ambiente regulatório global está a aquecer, além da pressão para que talentos dos EUA se mudem para o exterior está a aumentar, esses fatores combinados podem impulsionar o progresso substancial dessa lei em 2026. Em outras palavras, a pressão externa sobre os reguladores está a aumentar, e o espaço para adiar legislações-chave como essa está a diminuir.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropSkeptic

· 01-06 01:17

2026才有实质进展？Esta velocidade está um pouco lenta, será que estão à espera de alguma oportunidade de mercado? A regulamentação está a ficar cada vez mais apertada, e isso virou uma força motriz? Essa lógica é interessante, na verdade é uma questão de pressão. A CLARITY Act é muito mais complexa do que a lei sobre stablecoins, não é de admirar que esteja sempre emperrada. A análise desse cara ainda tem algum valor, mas é só para ouvir, as mudanças reais vão depender de como o mercado vai pressionar. A pressão pela fuga de talentos tocou num ponto importante, o Vale do Silício está quase vazio, se não agirmos rápido, realmente não vai sobrar ninguém. Ainda temos que ver como será em 2026, as promessas atuais são vazias. Se continuar assim, os EUA vão ser obrigados a criar um quadro regulatório amigável, caso contrário, todos vão emigrar. A CLARITY Act tem estado em discussão desde o início, será que agora realmente vai avançar? Com tanta pressão externa, já devia ter sido movida há muito tempo, agora falar que o espaço de discussão se reduziu está um pouco tarde.

Ver originalResponder0

ApeWithNoChain

· 01-05 13:12

Porra, mais uma vez essa conversa... A demora do CLARITY não passa de os grandes players ainda não terem chegado a um acordo sobre a divisão de lucros Só em 2026 é que vai haver alguma movimentação? Acho difícil, até lá o Black Swan já deve ter aparecido várias vezes A jogada de fuga de talentos está sendo bem pesada, mas se os EUA realmente quisessem agir de verdade, já teriam feito isso, agora só estão discutindo o que significa A aprovação do projeto de lei de stablecoins não significa que o CLARITY também vai passar, essa diferença de complexidade... Você está sonhando alto demais Pressão regulatória grande ≠ legislação rápida, essa lógica não convence Ao invés de esperar até 2026, é melhor ver até onde esse ciclo do BTC pode chegar... o projeto de lei nunca vai acompanhar a velocidade do mercado Na verdade, é só para garantir a conformidade do portfólio, enquanto derruba o mercado e fala em regulamentação, esse combo é realmente impressionante

Ver originalResponder0

PretendingSerious

· 01-04 15:22

2026 só há progresso? Isso vai ter que esperar pelo ano do macaco ou do cavalo --- Para ser honesto, a questão da CLARITY está a arrastar-se há demasiado tempo, parece que nunca chega a nossa vez --- A verdade é que os talentos que vão para o estrangeiro realmente doem, se os EUA não agirem de forma séria, vão acabar por perder --- Só se mexem quando a regulamentação fica desesperada? Essa tática parece familiar --- Em vez de esperar pelo projeto de lei, é melhor ver quem consegue escapar primeiro --- O aquecimento global é real, mas a lentidão na implementação da CLARITY pode não ser só uma questão de complexidade --- 2026? Aposto que essa vai ser adiada novamente, por cinco cêntimos

Ver originalResponder0

TaxEvader

· 01-03 04:25

2026 é outro prazo distante e, para ser honesto, este conjunto de retórica está entorpecido Se as autoridades reguladoras estiverem mesmo com pressa, teremos um espetáculo É normal que a CLARITY seja tão rápida como o GÉNIO, afinal, mudar as regras do jogo é demorar o seu tempo Os próprios Estados Unidos deviam estar ansiosos com talentos a irem para o estrangeiro haha Espera, consegues mesmo avançar quando a pressão está alta? Vejo o suspense Não vamos falar de 2026, vamos perceber o que está a acontecer agora Se está em conformidade, porque é que há tantos projetos de lei? Não será só que ainda não pensaste nisso?

Ver originalResponder0

TradFiRefugee

· 01-03 04:25

2026年？ Acho que vai ter que esperar mais um pouco, essa gente adora dar o cano Regulamentação é assim mesmo, não dá para apressar, de qualquer forma, os talentos já saíram A lei CLARITY travar também é normal, o problema é cem vezes mais complexo do que stablecoins A pressão externa é grande, mas na hora de agir ainda é aquele processo burocrático, não seja muito otimista Se realmente em 2026 tiver que acontecer alguma coisa, aí a gente vê na hora

Ver originalResponder0

MEVSandwichMaker

· 01-03 04:15

2026? Está um pouco longe, até lá para onde é que o BTC vai ter ido?

Ver originalResponder0

AirdropHunterXM

· 01-03 04:11

2026？Amigo, isso é demasiado otimista, aposto que nem cinco stablecoins vão passar --- O nome CLARITY Act foi bem escolhido, na minha opinião é uma grande besteira, a regulamentação só quer nos travar --- A questão de talentos indo para o exterior realmente dói, se os EUA não agirem logo, vai ficar tudo por água abaixo --- Esperando por 2026? Tudo bem, na época o mercado de criptomoedas vai estar em um novo padrão, o projeto de lei não acompanha o ritmo --- Resumindo, a regulamentação ainda está em uma luta interna, CLARITY e GENIUS estão se enfrentando sem parar --- As palavras desses executivos são só para ouvir, quando realmente agirem, aí sim, vamos ver --- Pressão externa grande? Acho que é mais por causa das exchanges e dos VC, eles é que mandam --- Lei complexa? Não é só isso, querem mesmo é cortar a carne, por mais bem embalada que seja, é assim --- Plataformas conformes falam de um jeito diferente, parecem estar lá em cima, observando tudo --- Como será o cenário das stablecoins em 2026, se é que ainda vão existir, não dá para acompanhar

Ver originalResponder0

SudoRm-RfWallet/

· 01-03 04:09

Conseguirá passar em 2026? Como é que tenho a sensação de que vai ser mais uma vez adiado?

Ver originalResponder0

RetroHodler91

· 01-03 04:08

Mais uma espera até 2026? Este ritmo é realmente impressionante, os reguladores não vão simplesmente desistir de novo, pois não? --- Resumindo, se os EUA não agirem, talentos e capitais vão todos para o exterior, e aí sim será realmente difícil. --- O nome CLARITY Act já soa complicado, deve ser pelo menos o dobro de difícil do que a lei das stablecoins, não é? --- A pressão externa é grande, mas a legislação ainda exige trabalho cuidadoso, não se pode apressar. --- Então, quer dizer que a regulamentação também é uma consequência da pressão? Então temos que acelerar o passo.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 01-03 04:05

真的啊，2026年才能推进？那 nós agora temos que esperar quanto... os talentos do setor já fugiram para o exterior e os reguladores estão desesperados, esse esquema é um pouco complicado. --- CLARITY Act, uma coisa tão complexa, não é de admirar que tenha travado, a lei de stablecoins já foi uma grande confusão na época. --- A pressão externa é que pode impulsionar a legislação... na verdade, é mais uma questão de serem forçados, a velocidade de reação dos reguladores é realmente impressionante. --- Espera aí, isso quer dizer que, uma vez resolvido o stablecoin, a CLARITY não estará longe? Ainda parece um pouco difícil de acreditar. --- A fuga de talentos realmente colocou uma faca no pescoço, mesmo sem querer, eles têm que avançar, aqui nos EUA eles estão realmente preocupados. --- 2026... então, o que esses plataformas de conformidade estão fazendo agora? Estão apenas esperando a aprovação da lei? --- A expressão "fatores acumulados" foi bem usada, na verdade, é quando várias pressões se juntam que os reguladores são obrigados a agir.

Ver originalResponder0

Ver projetos