Algumas pessoas continuam a dizer que os Prop AMMs e os mecanismos baseados em intenção eliminaram os AMMs clássicos — mas os dados contam uma história diferente. A liquidez de AMMs de stablecoin para stablecoin permanece sólida, e honestamente, os livros de ordens ainda ficam muito atrás neste segmento. A verdadeira questão não é se essas inovações eliminaram os AMMs; é quando o trading de pares voláteis terá o seu próprio momento StableSwap. É aí que acontece a próxima onda de ganhos de eficiência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-05 22:37
As stablecoins continuam a ser a chave para a liquidez, concordo com isso. No entanto, só quando a volatilidade tiver os seus próprios mecanismos é que realmente será um verdadeiro agente de mudança no jogo.
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 01-04 18:57
Os pools de stablecoins são mesmo a verdadeira forma de ganhar dinheiro, ninguém consegue derrotar o AMM nesta onda
Ver originalResponder0
NFTHoarder
· 01-03 02:57
A liquidez de stablecoins realmente não é tão frágil quanto se imagina, mas e quanto à volatilidade... espera aí, o sistema StableSwap pode ser usado de forma geral?
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 01-03 02:55
A liquidez dos pares de stablecoins é realmente estável, mas quem é que realmente os está a usar?
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 01-03 02:54
Os dados de profundidade de liquidez dos pares de stablecoins não são tão frágeis quanto se imagina, essa perspectiva é um pouco interessante
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 01-03 02:51
As pools de negociação de stablecoins continuam a ser domínio do AMM, isso é indiscutível
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 01-03 02:49
A liquidez dos pares de stablecoins ainda é uma habilidade especial, o livro de ordens está muito atrás
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 01-03 02:43
As stablecoins realmente não têm problemas de liquidez, mas isso não significa que o novo mecanismo ainda não foi implementado, certo? Quando chegar o dia em que a volatilidade também tiver sua própria carta na manga, podemos conversar novamente.
Algumas pessoas continuam a dizer que os Prop AMMs e os mecanismos baseados em intenção eliminaram os AMMs clássicos — mas os dados contam uma história diferente. A liquidez de AMMs de stablecoin para stablecoin permanece sólida, e honestamente, os livros de ordens ainda ficam muito atrás neste segmento. A verdadeira questão não é se essas inovações eliminaram os AMMs; é quando o trading de pares voláteis terá o seu próprio momento StableSwap. É aí que acontece a próxima onda de ganhos de eficiência.