Se compararmos a expansão do Layer2 a uma viagem interestelar, então o zk-EVM é como uma nave equipada com um motor de velocidade superluminal, enquanto a camada de dados é o tubo de abastecimento de combustível — ela determina se você realmente pode decolar.
Já estamos em dezembro de 2025. Passámos pelo auge da implementação em larga escala da narrativa zk-EVM e agora entrámos numa fase de calma. Nos últimos dois anos, toda a indústria celebrou o aumento na velocidade de geração de provas de conhecimento zero em poucos segundos, e debates sobre a definição de equivalência do Ethereum duraram uma eternidade. Mas a realidade deu uma forte bofetada aos desenvolvedores: vocês finalmente criaram um motor capaz de processar dezenas de milhares de transações por segundo, e descobriram que a maior parte do tempo ele está ocioso — porque o fornecimento de dados não acompanha.
Esta é a situação mais embaraçosa do Layer2 atualmente: vocês têm capacidade de cálculo suficiente, mas estão presos pelo gargalo na transmissão de dados.
Por que dizemos que o halo do zk-EVM está a desvanecer?
No início da expansão, todos achávamos que o maior desafio era gerar provas (Proving). Mas agora? Com a aceleração de hardware e a maturidade das técnicas de provas paralelas, o custo das provas já diminuiu. O verdadeiro obstáculo deixou de ser "como provar que estas dez mil transações estão corretas" e passou a ser "como enviar de forma segura os dados brutos destas dez mil transações ao provador com o menor atraso possível".
Muitos projetos Layer2 agora estão na mesma situação de um Ferrari a arrancar numa rua estreita na hora do pico. Eles são compatíveis com o ecossistema Ethereum, mas ao lidar com aplicações que consomem muita dados, como finanças de alta frequência ou IA na cadeia, mostram-se incapazes de acompanhar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MerkleTreeHugger
· 1h atrás
Haha, mais uma vez essa história de "motor é incrível, combustível não presta", Layer2 é atualmente um filho de uma só cor, de baixa capacidade.
---
Excesso de capacidade de processamento e escassez de dados, que ironia, quanto mais se elogia, mais dói na cara.
---
Ferrari começando na viela, hahaha, essa metáfora é perfeita, é a descrição do projeto Layer2.
---
Então, quem realmente está trabalhando na camada de dados? Ou todos estão esperando que os outros firstm a dar o passo em falso.
---
Há dois anos, discutíamos sobre a equivalência, agora percebemos que ela nem é tão útil assim, esse é o ritmo do crypto.
---
O gargalo na taxa de transferência de dados... é desconfortável, achávamos que a prova seria o limite, mas o que dói mais está em outro lugar.
---
Já devia ter percebido que processamento barato e dados caros são a regra, só agora percebo que está um pouco tarde.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 17h atrás
Mais uma vez, um problema clássico na camada de dados, realmente, sempre ficamos presos aqui.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 17h atrás
Ferrari presa numa rua estreita, esta metáfora é excelente, descreve perfeitamente o estado atual destes projetos Layer2, estou a morrer a rir
Os dados são mesmo o verdadeiro gargalo, aqueles que antes elogiavam a velocidade de prova, agora estão quietos
Mais uma história de "técnica muito boa mas sem aplicação prática", o Web3 adora este tipo de coisa
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 17h atrás
Ai, lá novamente aquela velha frase de "ter motor mas sem combustível"... na verdade, já se percebeu isso desde o ano passado, quem ainda está especulando sobre a velocidade do zk?
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 17h atrás
Haha, ri-me-me, comprei um supercarro e acabei preso numa viela, essa metáfora é excelente. Em resumo, toda a conversa sobre zk-EVM, no final das contas, ainda foi travada pelo grande problema dos dados, que é realmente irónico.
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 17h atrás
Haha, não é exatamente aquilo que já criticámos há dois anos? Agora é que percebo que o obstáculo não está na prova, mas nos dados. Um pouco tarde, irmão.
Se compararmos a expansão do Layer2 a uma viagem interestelar, então o zk-EVM é como uma nave equipada com um motor de velocidade superluminal, enquanto a camada de dados é o tubo de abastecimento de combustível — ela determina se você realmente pode decolar.
Já estamos em dezembro de 2025. Passámos pelo auge da implementação em larga escala da narrativa zk-EVM e agora entrámos numa fase de calma. Nos últimos dois anos, toda a indústria celebrou o aumento na velocidade de geração de provas de conhecimento zero em poucos segundos, e debates sobre a definição de equivalência do Ethereum duraram uma eternidade. Mas a realidade deu uma forte bofetada aos desenvolvedores: vocês finalmente criaram um motor capaz de processar dezenas de milhares de transações por segundo, e descobriram que a maior parte do tempo ele está ocioso — porque o fornecimento de dados não acompanha.
Esta é a situação mais embaraçosa do Layer2 atualmente: vocês têm capacidade de cálculo suficiente, mas estão presos pelo gargalo na transmissão de dados.
Por que dizemos que o halo do zk-EVM está a desvanecer?
No início da expansão, todos achávamos que o maior desafio era gerar provas (Proving). Mas agora? Com a aceleração de hardware e a maturidade das técnicas de provas paralelas, o custo das provas já diminuiu. O verdadeiro obstáculo deixou de ser "como provar que estas dez mil transações estão corretas" e passou a ser "como enviar de forma segura os dados brutos destas dez mil transações ao provador com o menor atraso possível".
Muitos projetos Layer2 agora estão na mesma situação de um Ferrari a arrancar numa rua estreita na hora do pico. Eles são compatíveis com o ecossistema Ethereum, mas ao lidar com aplicações que consomem muita dados, como finanças de alta frequência ou IA na cadeia, mostram-se incapazes de acompanhar.