Recentemente, tenho acompanhado várias tendências do mercado de previsão, e 2026 claramente está aquecendo. As aplicações do tipo Polymarket no ecossistema Solana estão evoluindo a uma velocidade absurda, Aptos e BNB Chain também estão a seguir a tendência, enquanto o ecossistema Bitcoin, impulsionado pela demanda por RWA e DeFi, está cada vez mais exigente quanto à precisão na alimentação de dados.



Olhando para trás, quando a Chainlink monopolizava o mercado de oráculos, todos achavam que isso estava garantido. Mas o cenário atual mudou completamente — problemas de atraso nos dados, custos elevados, riscos de segurança na computação off-chain, essas questões antigas foram totalmente expostas com o impacto do trading de alta frequência e das aplicações de IA.

Ao explorar o repositório de projetos, encontrei uma ideia interessante. Uma equipe focou em oráculos aprimorados por IA, alinhando-se ao padrão chamado Oracle 3.0. A lógica central é bastante clara: uma arquitetura de duas camadas com computação de IA off-chain + validação on-chain. A maioria das soluções tradicionais ainda depende de agregação de dados por múltiplos nós, o que é vulnerável a riscos de ponto único ou condições de rede adversas. Essa nova abordagem usa IA para processamento inteligente e otimização off-chain, antes de enviar os dados para validação e confirmação finais na cadeia.

Esse design consegue lidar com cenários complexos (precificação de ativos físicos RWA, saída de modelos de IA, oscilações em tempo real nas probabilidades de previsão de mercado), sem comprometer a descentralização e a segurança. A combinação de processamento off-chain + validação on-chain oferece uma solução melhor para fluxo de dados de alta frequência e cálculos complexos.

A evolução dos oráculos, do nível de infraestrutura até a camada de aplicação, mostra que esse setor ainda não esquentou, pelo contrário, a demanda está se aprofundando. Quem conseguir resolver de verdade os problemas de atraso e precisão terá vantagem nesta onda de expansão.
SOL-0,63%
APT-0,02%
BNB1,67%
BTC1,63%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingerWalletvip
· 12h atrás
Off-chain AI + verificação on-chain nesta configuração, soa muito mais inteligente do que a pilha de múltiplos nós dos oráculos tradicionais --- Chainlink realmente teve uma vitória fácil na época, agora sendo pressionado no chão, bem feito --- Falando sério, aqueles que fazem trading de alta frequência há muito tempo forçaram os oráculos a um beco sem saída, e agora só pensam em otimizar? Está um pouco tarde --- Oracle 3.0? Mais um buzzword, o que importa mesmo é a implementação prática --- A ecologia do Bitcoin realmente está se aquecendo, quem puder atender às exigências de cotação de dados RWA vai lucrar --- A velocidade com que a Solana está aproveitando a oportunidade é realmente rápida, quase não dá para acompanhar --- A arquitetura de duas camadas para processamento off-chain e verificação on-chain parece distribuir o problema, mas será que realmente resolve ou só troca o problema de lugar? --- Ainda estamos longe de acabar com a competição de oráculos, concordo, mas tenho dúvidas sobre a parte de aprimoramento com IA --- Seguir a tendência da BNB Chain já é uma prática comum, nada de novo --- A latência e a precisão dos dados realmente são pontos críticos, mas quem realmente resolveu? Muitos só falam besteira
Ver originalResponder0
MemecoinTradervip
· 01-04 04:25
Honestamente, esta narrativa de "oracle 3.0" é apenas uma versão reembalada do desespero. A Chainlink ficou confortável, agora todo mundo de repente está descobrindo IA aprimorada e dual-layer... veja como esses projetos rapidamente se tornam oracle 2.5 em mercado em baixa lol
Ver originalResponder0
GasWastervip
· 01-03 10:20
ngl, o reinado do chainlink foi basicamente um rug em câmera lenta lol... toda a gente a dormir nos custos de oráculo até que de repente as taxas de gás tornaram tudo obsoleto. agora estamos de volta ao ponto de partida com a narrativa da "solução de IA", exceto desta vez ela realmente rastreia 👀
Ver originalResponder0
Miss2021vip
· 01-03 00:54
Motorista experiente, leva-me contigo 📈Motorista experiente, leva-me contigo 📈Motorista experiente, leva-me contigo 📈
Ver originalResponder0
RektCoastervip
· 01-03 00:52
A Chainlink foi tão forte naquele ano que agora também deve estar preocupado, se a oráculo de IA realmente conseguir decolar, será uma derrota esmagadora
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuruvip
· 01-03 00:51
Parece que o conjunto Oracle 3.0 com AI off-chain + verificação on-chain realmente tem potencial, mas para ser honesto, a Chainlink também não está a dormir, será que eles vão realmente arriscar? Já disse antes que a competição multi-chain é uma coisa boa, a velocidade da Solana é realmente impressionante, mas resolver o problema de atraso de dados não é tão fácil assim. A demanda por RWA e mercados preditivos realmente está a aumentar, mas quantos projetos podem realmente ser implementados? Vale a pena ficar de olho. A ideia de oráculos alimentados por AI soa bem, mas o mais importante é se a verificação on-chain pode realmente ser descentralizada. A pista de oráculos não é tão simples quanto parece, segurança e eficiência sempre envolvem um trade-off. Com tantos novos projetos na Solana, a sensação é que apenas alguns conseguirão sobreviver. A arquitetura de duas camadas é bastante inovadora, mas o risco de segurança do cálculo off-chain foi realmente resolvido?
Ver originalResponder0
GasFeeNightmarevip
· 01-03 00:41
Mais uma vez, à noite, vejo o tópico do oracle e lembro-me daquela época dolorosa em que fiz transferências entre Solana e Aptos para economizar gas... Mas, para ser honesto, a abordagem de arquitetura de duas camadas do oráculo aprimorado por IA realmente resolveu muitos problemas, e o custo de processamento fora da cadeia pode economizar uma quantia considerável
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-03 00:24
chainlink ainda não morreu, mas agora de facto parece estar a aproveitar o seu momento --- AI off-chain + validação on-chain soa bem, mas será que realmente resolve o problema da latência? Parece mais uma série de conceitos novos --- Previsão de mercado para 2026 decolando? Vamos primeiro ver quantos projetos conseguem sobreviver este ano --- A ação da Solana é realmente rápida, mas aprender com a BSC só a transformou numa cópia barata, isso é uma habilidade tradicional --- Oracle 3.0, um novo padrão a cada ano, quando é que realmente vai ser implementado? --- Arquitetura de duas camadas soa bem, mas no final ainda há riscos de multi-assinatura, não é tão simples assim --- A demanda por RWA + mercados preditivos realmente está a aumentar, mas a infraestrutura está preparada? --- Quem ainda acredita na monopolização do chainlink? Já é um mercado altamente competitivo --- Se a parte off-chain for processada por AI e der erro, o que fazer? Validar de novo é inútil --- Parece bem escrito, mas na prática há sempre vários problemas, papel vs realidade são coisas completamente diferentes
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)