O token de colateral disparou para uma avaliação de 90M, mas este projeto RWA na plataforma de lançamento apresenta problemas funcionais graves, e o desempenho real é decepcionante. Em comparação, uma plataforma focada em ativos minerais, embora avaliada em apenas 300K, está se tornando um ponto de encontro para usuários de criptomoedas — essa diferença é bastante interessante. A disparidade entre a qualidade do projeto e o potencial de mercado merece atenção. Antes que mais sinais apareçam, opto por observar. Algumas coisas parecem estar fora do lugar, e a lógica de precificação deste mercado precisa ser revista.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HappyToBeDumped
· 9h atrás
Avaliação de 90M é isso? Nem consegue fazer as funções rodarem e ainda assim sobe... Este mercado é mesmo um grande indicador contrarian.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 9h atrás
Avaliação de 90M mas é uma casca vazia, isso é absurdo. Os 300K, na verdade, têm usuários reais, veja só essa lógica de precificação... realmente não consigo entender.
Ver originalResponder0
ChainChef
· 9h atrás
ngl a receita aqui está totalmente mal cozida... avaliação de 90M para um projeto que nem consegue cozinhar direito? enquanto isso, o jogo mineral de 300K está realmente temperando o mercado. isso não é apenas uma lacuna, é toda a cozinha pegando fogo, para ser honesto
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 9h atrás
A avaliação de 90M é só isso? As funcionalidades ainda estão péssimas, realmente dá vontade de rir, hahaha
O token de colateral disparou para uma avaliação de 90M, mas este projeto RWA na plataforma de lançamento apresenta problemas funcionais graves, e o desempenho real é decepcionante. Em comparação, uma plataforma focada em ativos minerais, embora avaliada em apenas 300K, está se tornando um ponto de encontro para usuários de criptomoedas — essa diferença é bastante interessante. A disparidade entre a qualidade do projeto e o potencial de mercado merece atenção. Antes que mais sinais apareçam, opto por observar. Algumas coisas parecem estar fora do lugar, e a lógica de precificação deste mercado precisa ser revista.