Recentes testes de fiabilidade mostram que o Grok supera significativamente os principais concorrentes em precisão de IA no local de trabalho. Testes independentes de dezembro de 2025 em 10 chatbots líderes revelaram que o Grok atingiu uma taxa de alucinação de apenas 8% — substancialmente inferior aos 35% do ChatGPT. A diferença destaca diferenças críticas na forma como estes modelos lidam com a precisão factual em condições do mundo real. Para quem avalia ferramentas de IA para aplicações sérias, estes números são importantes. O desempenho do Grok sugere que a sua arquitetura subjacente prioriza a consistência em vez de respostas chamativas. À medida que a adoção de IA acelera em vários setores, este tipo de dados de fiabilidade torna-se cada vez mais importante para as equipas que escolhem entre plataformas.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWitchvip
· 17h atrás
ngl a diferença de 8% contra 35% está a dar vibes de alquimia... o grok está a preparar algo mais sombrio do que os bots de conversa mainstream fr fr
Ver originalResponder0
MEVSandwichMakervip
· 17h atrás
8% contra 35%, essa diferença é demais hahaha, o ChatGPT está de brincadeira?
Ver originalResponder0
MrDecodervip
· 17h atrás
8% contra 35%, essa diferença é um pouco absurda... O ChatGPT foi esmagado no chão.
Ver originalResponder0
SchrodingerWalletvip
· 17h atrás
8% versus 35%? Essa diferença é um pouco absurda, tenho que fazer um teste por conta própria para acreditar
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)