2026-01-02 18:21:38

Estes últimos dois anos, o desempenho do Sui realmente chamou a atenção de muitos. Para explicar por que é tão rápido, o núcleo está em dois pontos: execução paralela e o design do modelo de objetos. Essa arquitetura permite que a velocidade das transações atinja diretamente um nível superior, com TPS facilmente chegando às dezenas de milhares, transferências na conta em segundos, e taxas de transação quase insignificantes — uma melhoria real na experiência do usuário.

A experiência do lado do desenvolvimento também merece destaque. Ao escrever contratos inteligentes na linguagem Move, a segurança é realmente incorporada, ao contrário de algumas outras blockchains onde é fácil cometer erros. Especialmente nos cenários de DeFi e jogos, o modelo de ativos do Sui suporta mudanças dinâmicas, ampliando bastante o espaço para o design de funcionalidades, o que aumenta a atratividade para aplicações inovadoras.

No contexto da competição entre as camadas L1, essa combinação de tecnologias do Sui realmente tem seu charme. Seja em desempenho ou na facilidade de desenvolvimento, atingiu um nível bastante bom. Se o ecossistema puder acompanhar no futuro, acredito que veremos mais projetos migrando para cá. A longo prazo, o valor dessa direção ainda é bastante claro.

SUI-4,64%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CryptoNomics

· 01-05 18:06

Na verdade, se fizeres uma análise de regressão básica sobre as alegações de TPS do sui versus a finalização real do liquidação, a matriz de correlação conta uma história diferente da narrativa de marketing.

Ver originalResponder0

PhantomHunter

· 01-05 17:48

Execução paralela + modelo de objetos, esta combinação é realmente incrível, receber o pagamento em segundos e sem taxas, quem consegue superar isso? A linguagem Move tem segurança embutida, nunca mais se preocupar com falhas em contratos inteligentes. Se o ecossistema acompanhar, o voo do Sui é apenas uma questão de tempo. TPS de dezenas de milhares é realmente absurdo, agora está uma maravilha de usar. Esta é a verdadeira aparência de um L1, tudo o mais é brincadeira.

Ver originalResponder0

ContractCollector

· 01-05 09:53

A execução paralela dessa abordagem é realmente impressionante, já fui realmente lento em outras blockchains antes A segurança da linguagem Move, essa eu respeito, quanto menor o custo de auditoria Se a ecologia puder crescer, a Sui realmente tem chance Só tenho medo de ser mais uma demonstração técnica, e no final ninguém usar A negligência das taxas de transação é sensacional, finalmente uma blockchain que fez isso direito O modelo de ativos com mudanças dinâmicas... os desenvolvedores de jogos vão adorar, a liberdade aumentou bastante TPS de dezenas de milhares não é brincadeira, contas chegando em segundos é ótimo Embora diga isso, ainda depende se aparecerá um aplicativo matador Move é seguro, mas essa curva de aprendizado da linguagem é íngreme ou não?

Ver originalResponder0

ser_ngmi

· 01-02 18:51

Falando a verdade, a execução paralela do Sui é realmente impressionante, com transações chegando em segundos e taxas de transação praticamente insignificantes, mas o mais importante é se o ecossistema consegue acompanhar. Confio na segurança da linguagem Move, só não sei se vai repetir os erros da Aptos... Ter dezenas de milhares de TPS não serve de nada se ninguém usar, então o que realmente importa é o que o ecossistema consegue criar. A execução paralela é incrível, mas ainda depende de como o DeFi vai realmente se concretizar no futuro. Receber em segundos é ótimo, mas se as taxas forem zero, ninguém vai manter a rede. Como esse modelo econômico vai se sustentar?

Ver originalResponder0

SignatureAnxiety

· 01-02 18:46

A execução paralela é realmente impressionante, mas a ecologia ainda é uma fraqueza --- TPS mais alto sem aplicações de destaque é inútil, vamos esperar para ver quem consegue quebrar o círculo --- Confio na segurança do Move, mas se os desenvolvedores realmente migrarão para lá é outra história --- Taxas baixas e transferências instantâneas já não são novidades, o mais importante é se consegue manter as pessoas --- O modelo de ativos realmente deu espaço para a imaginação dos desenvolvedores de jogos, concordo com isso --- Parece que estamos repetindo a história da Solana, será que isso é suficiente? --- Só faz sentido se a ecologia conseguir acompanhar, agora ainda estamos gastando dinheiro em subsídios --- A solução técnica é boa, mas onde estão as coisas realmente utilizáveis? --- A curva de aprendizagem da linguagem Move pode desencorajar os desenvolvedores, ninguém menciona isso

Ver originalResponder0

AirdropHunterWang

· 01-02 18:42

As taxas são quase insignificantes? Por que sinto que ainda tenho que pagar, haha Sui é realmente rápido, mas os projetos ecológicos ainda são poucos A segurança da linguagem Move é realmente excelente, menos armadilhas do que Solidity TPS de dezenas de milhares é verdade ou apenas dados teóricos? A execução paralela funciona bastante bem, agora só depende de como será o custo de manutenção posteriormente

Ver originalResponder0

WalletManager

· 01-02 18:37

Algumas dezenas de milhares de TPS parecem impressionantes, mas quantos projetos realmente conseguem sustentar isso? O mais importante é se a ecologia consegue suportar essa capacidade --- Execução paralela + modelo de objetos, essa combinação realmente é poderosa, transações em segundos e taxas quase zero... Essa é a experiência do usuário que deveria ter --- A segurança embutida na linguagem Move é um diferencial, mas não se pode negligenciar a auditoria de contratos, não se deixe enganar pela propaganda --- DeFi e cenários de jogos realmente têm um grande potencial de imaginação, tudo depende de quantos projetos de destaque irão atrair para construir a ecologia --- Não consegue superar a sombra do Ethereum, a menos que a densidade da ecologia realmente aumente, caso contrário, é só uma aparência de dados --- Mesmo com TPS alto, se os pares de negociação não forem profundos, não adianta nada, isso é o que mais me preocupa, a base da alocação de ativos é a liquidez --- Escrever contratos em Move realmente é mais seguro do que em Solidity, concordo, pelo menos não preciso me preocupar com vulnerabilidades de reentrada todos os dias --- No nível técnico, não há o que discutir, só tenho medo de virar outra "cadeia de velocidade da luz", o hype sobe rápido e também esfria rápido

Ver originalResponder0

TheMemefather

· 01-02 18:28

Executar tudo isso em paralelo é realmente genial, mas a ecologia é que é o mais importante. Por mais avançada que seja a tecnologia, sem aplicação ela é inútil.

Ver originalResponder0