2026-01-02 17:34:33

A comunidade de criptomoedas precisa de uma mudança. Vastas figuras de influência, projetos com preço de piso, especulação ilimitada — esses tumores estão a encher o mercado.

Vejamos como se joga atualmente: um monte de pessoas a seguir os gráficos diariamente, a participar entusiasticamente em airdrops, a investir todas as suas economias em jogos de azar. Quem tem cabeça já percebeu tudo isso.

A direção a seguir não é a exploração infinita de JPEGs, nem os esquemas Ponzi de uma só leva. A minha ideia é bem clara: construir uma ecologia verdadeiramente produtiva. Não conceitos vazios, mas funcionalidades úteis no dia a dia, benefícios de assinatura que valem a pena pagar, tokens reais e negociáveis, aplicações com histórias e consenso comunitário.

Essa é a diferença. A maioria ainda está a girar na casino, enquanto os construtores visionários estão a criar modelos de negócio reais. Em 2026, a diferença será evidente — projetos baseados em aplicações reais terão um destino completamente diferente daqueles que sobrevivem apenas de especulação.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

5 Curtidas

Recompensa
5
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

WhaleWatcher

· 3h atrás

Dizeres que sim, mas 99% das pessoas não vão ouvir. Ainda assim, terão que ser cortadas por mais dois anos para compreender essa verdade.

Ver originalResponder0

just_another_wallet

· 3h atrás

Falou bem, mas na verdade, a maioria das pessoas simplesmente não consegue mudar, porque se mudarem, não vão conseguir ganhar dinheiro fácil. Uma ecologia produtiva soa bem, o problema é que todo mundo quer construir uma, quantas vão sobreviver? 2026? Brother, eu só quero ver quantos projetos ainda estarão vivos em 2025. A verdadeira diferença é só duas palavras — capacidade de execução, não uma visão grandiosa. Aqueles preços mínimos, no fundo, ainda são a ganância humana, não adianta culpar o projeto. Embora diga isso, apostar neste mercado parece ter se tornado uma espécie de estilo de vida. 😅

Ver originalResponder0

SchrödingersNode

· 3h atrás

Dizer que sim está correto, mas a realidade é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue mudar, porque o desejo de ganhar dinheiro rápido é demasiado forte. Na verdade, atualmente há poucos projetos que realmente conseguem se concentrar em aplicações práticas, todos ainda pensando em fazer uma rápida fortuna e sair. 2026 certamente trará clareza, mas até lá muitos projetos já terão morrido. Falar bonito, mas quantos realmente conseguem executar? Aposto em 5 SOL. Para ser honesto, o caminho de uma ecologia produtiva é correto, mas é muito difícil de implementar. Essa linha de raciocínio já discutíamos há dois anos, e ainda hoje ninguém escuta.

Ver originalResponder0

DeepRabbitHole

· 3h atrás

Dizer que está certo, mas quem diabos ainda se importa com isso agora? Todo mundo com a mentalidade de ganhar dinheiro rápido a curto prazo. Quem realmente percebeu a situação também está comprando na baixa para absorver o controle, falando de ecossistema, mas na prática ainda está jogando de acordo com as oscilações. 2026 está longe demais, sobreviver este ano já é um bom resultado. Concordo com a última frase, aí é que se vai saber quem está nadando nu. Essa teoria soa bem, mas ninguém realmente age assim.

Ver originalResponder0