Recentemente, experimentei uma operação no mercado de contratos envolvendo LIGHT e RIVER, e quero organizar todo o processo e as lições aprendidas.
**Dilema de Longo e Curto em LIGHT**
LIGHT começou a 1U, e abri uma posição vendida de 3000U a esse preço. Na manhã seguinte, por volta das 8h, o preço subiu até 1.64U e eu encerrei a posição com prejuízo, considerando a taxa de financiamento, totalizando cerca de 2000U de perda. Depois percebi que, às 6h da manhã, LIGHT chegou a cair brevemente abaixo de 1U; se tivesse colocado uma ordem de stop-loss de proteção ao lucro, poderia ter evitado essa perda. Mas isso também revela um problema — stop-loss excessivo muitas vezes faz você perder oportunidades posteriores.
Após o stop-loss, entrei em uma posição longa imediatamente. Comprei 4000U a cerca de 1.69U (tentei entrar em preços mais baixos, mas fui atingido por oscilações que me fizeram ser stopado), e finalizei com lucro em 2.13U. Depois, quando LIGHT recuou para 1.9U, fiz uma compra de oportunidade de 3000U, aumentando gradualmente para 4000U, mantendo a posição até à noite.
Nesse momento, o lucro flutuante era de cerca de 400U, mas de repente virou prejuízo de 700U — na verdade, foi uma queda abrupta na ponta do contrato. Comparei com o mercado à vista e percebi que o preço à vista do RIVER não mudou, o que foi um sinal importante. Para me proteger, encerrei a posição, com uma perda de cerca de 900U.
**A Precisão na Análise do RIVER**
Após colocar o stop-loss em torno de 1.6U, o RIVER estabilizou por alguns minutos, e o preço à vista até subiu um pouco. Eu interpretei erroneamente como uma nova tentativa de puxar o preço para cima, entrei novamente, e em três minutos fiquei com um prejuízo de mais de 700U. Dessa vez, confirmei que era um sinal de saída, e fechei a posição rapidamente.
Logo depois, abri uma posição vendida de 4000U, a um preço de entrada de cerca de 1.3U. Após confirmar a queda, adicionei mais 1000U perto de 1U, totalizando uma posição vendida de 5000U. Finalmente, o RIVER caiu até cerca de 0.6U, e fechei tudo, com um lucro de aproximadamente 2200U.
**Padrões de Venda por Grandes Investidores**
A alta recente do LIGHT confirmou uma regra: como uma moeda manipulada por grandes investidores, ela atingiu um máximo de 2.5U, um aumento de 8 vezes, mas nunca conseguiu romper o topo anterior. Durante toda a alta, houve várias tentativas de puxar o preço para cima, mas oportunidades de venda a descoberto eram extremamente limitadas — a única oportunidade real de venda foi na última onda de queda, que durou cerca de 10 minutos. Perder esse período significava praticamente perder a chance de fazer short.
Durante a fase de alta, o movimento da moeda foi muito forte, criando falsas quebras. Comprar na alta só é viável para operações de curto prazo, pois há risco de puxadas e de saída rápida. Para fazer short, é necessário ter margem suficiente, e o topo anterior deve servir como limite de stop-loss.
**Conclusão**
A lição principal dessa operação é: em moedas manipuladas, comprar na alta com stop-loss garantidamente leva a prejuízo, portanto, só é viável fazer operações rápidas de entrada e saída. Para short, é preciso paciência e esperar sinais claros (como divergência entre mercado à vista e contratos, ou estabilização seguida de nova queda). Quando esses sinais aparecem, é importante estar disposto a aumentar a posição e definir stops razoáveis. A diferença de preço entre contratos e mercado à vista costuma ser um prenúncio de saída, sendo uma referência importante para identificar sinais reais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TradFiRefugee
· 9h atrás
Irmão, esta onda de shorting do RIVER para fazer bottom realmente foi forte, também já levei umas quedas ao tentar seguir o sinal de divergência de contratos à vista...
O lucro de 2200U parece confortável, mas acho que a onda da LIGHT foi gananciosa demais, um long de mais de 4000U deveria ter sido fechado com lucro em 2.13U
Aprendi a usar o topo anterior como linha de stop, tentarei na próxima vez
Ei, espera aí, por que tenho a sensação de que você está contando uma história... esses números estão muito perfeitos
Esse janela de saída de 10 minutos é realmente tão clara assim? Parece que sempre há uma tendência a interpretar errado
Mas, mesmo que o mercado à vista não tenha se movido, a queda repentina nos contratos é realmente um sinal de alerta, preciso lembrar disso
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 9h atrás
Zaiyu realmente parou de fazer entregas, agarrar aquela janela de 10 minutos é um lucro explosivo
---
Aprender a sincronizar contratos à vista é realmente importante, na próxima fique atento a esse sinal
---
Fazer long em moedas de grande capital é procurar problemas, sair rápido no curto prazo é a melhor estratégia
---
反手反手反手,最后还是被套,感同身受啊老哥
---
RIVER naquela onda de 2200u lucrou bonito, mas a LIGHT provavelmente perdeu ainda mais dor
---
A questão de stop de perda para preservar o capital está certa, mas na hora crítica ainda é fácil ficar hesitante
---
Esperar pelo sinal de saída para abrir uma posição short? Parece simples, mas na prática é difícil, fácil de pegar o topo
---
Essa regra também se aplica a outras moedas de grande capital, ou é uma característica da LIGHT?
---
Aquela onda de aumento de posição parece ter um pouco de mentalidade de apostador, embora no final tenha dado certo
---
Quando o contrato explode, o mercado à vista não se moveu, isso realmente é um alerta importante, lembre-se disso
Ver originalResponder0
DeepRabbitHole
· 9h atrás
A estratégia de divergência em contratos à vista é genial, quase fui enganado várias vezes antes de perceber.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 10h atrás
Este rapaz dominou completamente a estratégia das moedas de manipulação, a divergência em contratos à vista é uma jogada genial
---
Mais uma história de medo dominada por moedas de manipulação... mas aquela onda da RIVER foi realmente uma decisão de nível textbook
---
Janela de saída de dez minutos? Como é que eu sempre sinto que perco esses dez minutos cruciais
---
Queda no contrato enquanto a moeda à vista não se move, parece que no futuro vou ter que ficar mais atento a esse sinal
---
Perder 2000U por experiência... vale a pena ou não, de qualquer forma não posso me dar ao luxo de perder
---
Esperar sinais para fazer short é fácil de falar, mas na prática é realmente torturante
---
A linha de stop na alta anterior é um detalhe bom, na próxima vez vou seguir esse método
---
Parece que stop muito próximo é como estar dando dinheiro às moedas de manipulação
Recentemente, experimentei uma operação no mercado de contratos envolvendo LIGHT e RIVER, e quero organizar todo o processo e as lições aprendidas.
**Dilema de Longo e Curto em LIGHT**
LIGHT começou a 1U, e abri uma posição vendida de 3000U a esse preço. Na manhã seguinte, por volta das 8h, o preço subiu até 1.64U e eu encerrei a posição com prejuízo, considerando a taxa de financiamento, totalizando cerca de 2000U de perda. Depois percebi que, às 6h da manhã, LIGHT chegou a cair brevemente abaixo de 1U; se tivesse colocado uma ordem de stop-loss de proteção ao lucro, poderia ter evitado essa perda. Mas isso também revela um problema — stop-loss excessivo muitas vezes faz você perder oportunidades posteriores.
Após o stop-loss, entrei em uma posição longa imediatamente. Comprei 4000U a cerca de 1.69U (tentei entrar em preços mais baixos, mas fui atingido por oscilações que me fizeram ser stopado), e finalizei com lucro em 2.13U. Depois, quando LIGHT recuou para 1.9U, fiz uma compra de oportunidade de 3000U, aumentando gradualmente para 4000U, mantendo a posição até à noite.
Nesse momento, o lucro flutuante era de cerca de 400U, mas de repente virou prejuízo de 700U — na verdade, foi uma queda abrupta na ponta do contrato. Comparei com o mercado à vista e percebi que o preço à vista do RIVER não mudou, o que foi um sinal importante. Para me proteger, encerrei a posição, com uma perda de cerca de 900U.
**A Precisão na Análise do RIVER**
Após colocar o stop-loss em torno de 1.6U, o RIVER estabilizou por alguns minutos, e o preço à vista até subiu um pouco. Eu interpretei erroneamente como uma nova tentativa de puxar o preço para cima, entrei novamente, e em três minutos fiquei com um prejuízo de mais de 700U. Dessa vez, confirmei que era um sinal de saída, e fechei a posição rapidamente.
Logo depois, abri uma posição vendida de 4000U, a um preço de entrada de cerca de 1.3U. Após confirmar a queda, adicionei mais 1000U perto de 1U, totalizando uma posição vendida de 5000U. Finalmente, o RIVER caiu até cerca de 0.6U, e fechei tudo, com um lucro de aproximadamente 2200U.
**Padrões de Venda por Grandes Investidores**
A alta recente do LIGHT confirmou uma regra: como uma moeda manipulada por grandes investidores, ela atingiu um máximo de 2.5U, um aumento de 8 vezes, mas nunca conseguiu romper o topo anterior. Durante toda a alta, houve várias tentativas de puxar o preço para cima, mas oportunidades de venda a descoberto eram extremamente limitadas — a única oportunidade real de venda foi na última onda de queda, que durou cerca de 10 minutos. Perder esse período significava praticamente perder a chance de fazer short.
Durante a fase de alta, o movimento da moeda foi muito forte, criando falsas quebras. Comprar na alta só é viável para operações de curto prazo, pois há risco de puxadas e de saída rápida. Para fazer short, é necessário ter margem suficiente, e o topo anterior deve servir como limite de stop-loss.
**Conclusão**
A lição principal dessa operação é: em moedas manipuladas, comprar na alta com stop-loss garantidamente leva a prejuízo, portanto, só é viável fazer operações rápidas de entrada e saída. Para short, é preciso paciência e esperar sinais claros (como divergência entre mercado à vista e contratos, ou estabilização seguida de nova queda). Quando esses sinais aparecem, é importante estar disposto a aumentar a posição e definir stops razoáveis. A diferença de preço entre contratos e mercado à vista costuma ser um prenúncio de saída, sendo uma referência importante para identificar sinais reais.