Muitas pessoas ainda não perceberam claramente que o verdadeiro objetivo do projeto StandX não é apenas criar uma cópia de uma plataforma de negociação, mas redefinir desde a base as relações lógicas entre emissão de ativos, negociação e liquidez.



A situação atual do mercado de criptomoedas é a seguinte: a liquidez está dispersa de forma fragmentada em vários lugares, a eficiência na precificação dos ativos permanece baixa, e há uma descoordenação séria entre os projetos e os usuários — esses problemas têm atormentado a indústria por anos.

A abordagem do StandX é bastante direta. Utilizando uma arquitetura mais flexível e combinável, reconecta os três elos de emissão de ativos, negociação e liquidez, tornando todo o processo mais eficiente e transparente. Isso não apenas otimiza a experiência de negociação, mas, principalmente, muda a forma como os recursos fluem.

Essa abordagem modular é, na verdade, uma nova perspectiva dentro do DeFi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MidnightSellervip
· 10h atrás
A dispersão de liquidez e a baixa eficiência de precificação são realmente pontos problemáticos, mas o StandX consegue realmente resolvê-los? Parece mais uma promessa vazia A arquitetura modular parece promissora, mas não sei se a implementação conseguirá acompanhar o entusiasmo.
Ver originalResponder0
ApeDegenvip
· 10h atrás
A dispersão de liquidez é realmente um ponto problemático, mas será que consegue ser resolvida? Vamos ver primeiro --- Arquitetura modular parece uma boa ideia, o mais importante é a capacidade de execução --- Redefinir a base? Ouvi essa expressão muitas vezes, vamos ver os resultados --- Espera aí, qual é a diferença em relação a outros DEXs --- A questão da eficiência na precificação de ativos realmente incomoda, se puder melhorar, seria ótimo --- Mais uma redefinição, será que primeiro não podemos aproveitar melhor o que já existe --- A abordagem modular é realmente inovadora, o DeFi precisa de inovações assim --- O problema de desalinhamento entre os projetos e os usuários foi bem apontado, veja como o StandX pode mudar o jogo --- A fragmentação de liquidez realmente precisa ser resolvida, mas há muitos projetos que exageram na publicidade
Ver originalResponder0
FOMOSapienvip
· 10h atrás
Resumindo, é uma tentativa de resolver o antigo problema da fragmentação de liquidez. Parece uma boa ideia, mas ainda quero esperar para ver se realmente será implementada.
Ver originalResponder0
TxFailedvip
· 10h atrás
ngl, "redefining liquidity layers" é o que toda gente diz antes de a auditoria do contrato inteligente voltar a parecer um espetáculo de horror. já aprendi isto demais vezes.
Ver originalResponder0
HodlTheDoorvip
· 10h atrás
Parece uma boa ideia, mas será que o problema da fragmentação de liquidez pode realmente ser resolvido apenas com a reestruturação da arquitetura? Tenho algumas dúvidas.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)