2026-01-02 14:25:20

Olhe para o desempenho do BEAT nesta fase, realmente é bastante irônico. Quando sobe, parece uma recuperação, na verdade é uma cortina de fumaça para a distribuição pelos grandes players. Cada queda, o ponto mais baixo atinge uma nova mínima — esse sinal não poderia ser mais claro.

Esta rodada de posições vendidas já garantiu um retorno de 15 vezes, não há necessidade de ser ganancioso ao manter a posição. A lógica de ganhar dinheiro de verdade é bem simples: na próxima onda de recuperação, entre na posição vendida de forma decisiva e pronto. Qual é o segredo? Controlar bem o tamanho da posição, cumprir rigorosamente as regras de gerenciamento de risco.

Muita gente acaba caindo nisso — ao ver uma recuperação, fica empolgado, e um recuo faz a posição ser liquidada. A temporada de cópias pode realmente estar chegando, mas antes disso, é fundamental montar um sistema de gerenciamento de risco sólido. As oportunidades de mercado são muitas, mas a segurança do capital sempre vem em primeiro lugar.

BEAT-0,24%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NFT_Therapy

· 01-03 05:40

15 vezes mais ganancioso, mesmo cansado de viver. --- Se recuperares, vai curto, parece fácil de executar, irmão. --- Aqueles que liquidaram as suas posições não levaram a sério o controlo de riscos, e mereciam-no. --- O ponto mais baixo atinge o baixo, e as pernas ficam fracas durante a operação. --- A expressão segurança principal deve ser trocada por sangue e lágrimas para a compreender. --- Época de casas de campo? É o certo sobreviver primeiro a esta vaga de assassinatos. --- Não é nada fácil de manter 15 vezes, e a maioria das pessoas há muito que tira lucros e foge. --- O principal carregamento da declaração pode ser usado em qualquer moeda, a questão é como a identificar. --- Pessoas que gerem bem as suas posições não custa recuar. --- As pessoas que viram o ressalto desapareceram na próxima semana, e aposto cinco dólares.

Ver originalResponder0

LiquidityWhisperer

· 01-02 14:53

15x de retorno é bastante bom, esta onda de ritmo está bem controlada. O que preocupa é que a ganância possa levar a perdas. A estratégia de venda pelos principais players já é antiga, não há como mentir quando os preços continuam a fazer novas mínimas. Quem fica empolgado com as recuperações, geralmente perde o foco após uma correção, não adianta tentar de tudo. O sistema de gestão de riscos é mais importante do que tudo, sem ele cedo ou tarde serás comido. A temporada de cópias ainda não chegou, o mais importante é proteger o capital primeiro.

Ver originalResponder0

AlphaLeaker

· 01-02 14:49

15x ainda não fugiu, realmente a ganância leva a prejuízos --- Rebote é para fazer short, fácil de falar, poucos conseguem controlar na prática --- Baixo ponto faz nova baixa, esse truque já vi muitas vezes, mas nunca vi alguém realmente manter o controle de risco --- Antes de pensar se a temporada de cópias vem ou não, quem explode a conta pensa assim --- Depois de obter um retorno de 15x, ainda quer continuar, merece ser ensinado na mão contrária --- Parece simples, o difícil é não ficar impulsivo, essa é ainda mais difícil do que ganhar dinheiro

Ver originalResponder0

OnchainUndercover

· 01-02 14:42

15倍了还敢继续握？Essa mentalidade é mesmo de perder o juízo --- Inovar na baixa, tudo bem, afinal tenho o controle de risco ali --- Quem fica empolgado com cada recuperação, realmente precisa de um choque de realidade --- Quantas vezes já ouvimos essa história de que os grandes players estão saindo... Mas esta onda realmente tem um pouco de interesse --- A questão é: quando será a próxima recuperação? Quem espera já perdeu a paciência --- Mais uma vez aquela teoria, mas quantos realmente conseguem executar o controle de risco --- Se segurar ou não, não é o mais importante; o essencial é se conseguir agir com decisão na próxima vez

Ver originalResponder0

PancakeFlippa

· 01-02 14:39

15x retorno é realmente impressionante, mas eu tenho uma experiência profunda com a ganância... já quebrei a posição há muito tempo --- Já vi muitas táticas de isca de venda, na próxima recuperação realmente tenho que ser firme e cortar --- Falar de disciplina de gestão de risco é fácil, mas na hora crucial todo mundo quer arriscar uma jogada --- A segurança do capital principal vem em primeiro lugar, mas quando o mercado está em alta, ninguém pensa nisso --- Antes da temporada de cópias, é preciso estabelecer bem o sistema de gestão de risco, isso não é errado, mas poucas pessoas realmente conseguem fazer isso

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 01-02 14:30

15x retorno é bom, mas o verdadeiro teste ainda está para vir. --- O ressalto é curto, fácil de dizer, e tem mesmo de resistir à pressão psicológica para executar. --- O ponto mais baixo continua a atingir novos mínimos, o que é preciso ter cuidado, mas quem pode garantir que a próxima recuperação virá? --- Quando se trata de disciplina de controlo de risco, a maioria das pessoas diz isso de forma simpática, mas esquece-se quando se trata de agir. --- 15 vezes o lucro já é muito perfumado, e a ganância normalmente não acaba bem. --- Parece razoável montar um sistema de controlo de risco antes da época de casas de campo, mas o mercado pode não seguir necessariamente o seu guião. --- Este julgamento, sob o disfarce do carregamento principal, é, em certa retrospectiva, uma retrospectiva. --- O controlo de posição é realmente uma linha de vida ou morte, e sem essa consciência, não vais viver muito tempo no círculo da moeda. --- Um resumo de rebound parece interessante, e a mentalidade da operação real testa se percebes. --- É verdade que a segurança do capital vem em primeiro lugar, mas não seja demasiado conservador, caso contrário não é diferente do dinheiro.

Ver originalResponder1