Os recentes incidentes de hacking desencadearam muitas discussões, e alguns desenvolvedores criaram planos de monitoramento específicos para as oscilações anormais de curto prazo de moedas de alto valor de mercado. A lógica central dessas ferramentas é detectar sinais de risco, mas o interessante é que o desenvolvedor que lançou esse plano tem mantido continuamente, sem optar por fugir. Dito isto, do ponto de vista prático do mercado, o ambiente de sobrevivência de projetos que não estão entre os principais é bastante desafiador, sendo praticamente necessário competir intensamente no mercado para se estabelecer. Isso reflete a situação atual do mercado de criptomoedas: risco e oportunidade coexistem, e a monitorização de segurança tornou-se uma ferramenta essencial para os participantes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BoredStaker
· 3h atrás
Este dev realmente tem consciência, não fugiu, o que é melhor do que a maioria.
---
Mais ferramentas de monitoramento não podem salvar projetos pequenos, por mais que doa, eles ainda têm que morrer.
---
Quando ocorre um incidente de hacker, essas ferramentas explodem em popularidade, na verdade são apenas oportunismo.
---
Dev que mantém o projeto com dedicação realmente é raro, mas quem garante que na próxima segunda-feira ele não mude de ideia?
---
Projetos que não são de destaque já são um milagre, não espere que qualquer plano de monitoramento possa salvar.
---
O interessante é que quanto maior o risco, mais valiosa é a ferramenta, esse negócio realmente é bom.
---
Mais uma vez, a ideia de que risco e oportunidade coexistem, já enjoou, a verdadeira questão é que ninguém consegue ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 3h atrás
Bro, este dev é mesmo sério, ainda não fugiu e está a fazer manutenção, o que é uma raridade no mundo das criptomoedas
Mas, para ser honesto, será que esta ferramenta de monitoramento consegue realmente salvar vidas? Ainda estou um pouco cético, diante de uma grande volatilidade, tudo é papel de embrulho
Projetos que não são de topo já têm dificuldades para sobreviver, quanto mais implementar planos de segurança, né? No fundo, é como peixes maiores a comerem os menores
Este mercado é assim mesmo, riscos e oportunidades lado a lado, o importante é saber se estás a ser cortado ou a cortar os outros
Tenho confiança na capacidade de execução deste dev, pelo menos é mais confiável do que a maioria das promessas de projetos
Quando o Black Swan chegar, até as ferramentas mais avançadas não vão aguentar, já estou preparado para cortar perdas
Depois de tanto falar de planos de monitoramento, quantas pessoas realmente os usam? Eu duvido
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalist
· 3h atrás
Mesmo assim, este dev não ter fugido é considerado ter consciência, onde é que ainda se vê algo assim?
A ferramenta de monitoramento é realmente uma necessidade, só que não se sabe quantas grandes oscilações ela consegue realmente impedir.
Projetos que não são de topo querem sobreviver?呵, só com coisas de verdade.
Depois do incidente de hackers, realmente é preciso ficar mais atento, ter mais ferramentas sem consciência de segurança é inútil.
Quem ainda estiver vivo nesta rodada, ganha, simples e direto.
Ver originalResponder0
BTCBeliefStation
· 3h atrás
Ei, este dev não está mau, pelo menos não ter fugido já é uma grande vantagem
Não é um projeto de topo? Hum... basicamente não dá para jogar, a competição é demasiado acirrada
A ferramenta de monitoramento é uma necessidade básica, mas se se pode confiar ou não, ainda depende das pessoas
Ver originalResponder0
TideReceder
· 3h atrás
Ferramenta de monitorização é boa, mas quem realmente sobrevive é que é o vencedor. E o dev realmente é bastante resistente
Ver originalResponder0
MemecoinTrader
· 3h atrás
As ferramentas de monitorização são apenas uma camada de sentimento disfarçada de gestão de risco lol. O verdadeiro alpha é observar quem realmente as está a usar versus quem está apenas a exibir as credenciais tecnológicas.
Os recentes incidentes de hacking desencadearam muitas discussões, e alguns desenvolvedores criaram planos de monitoramento específicos para as oscilações anormais de curto prazo de moedas de alto valor de mercado. A lógica central dessas ferramentas é detectar sinais de risco, mas o interessante é que o desenvolvedor que lançou esse plano tem mantido continuamente, sem optar por fugir. Dito isto, do ponto de vista prático do mercado, o ambiente de sobrevivência de projetos que não estão entre os principais é bastante desafiador, sendo praticamente necessário competir intensamente no mercado para se estabelecer. Isso reflete a situação atual do mercado de criptomoedas: risco e oportunidade coexistem, e a monitorização de segurança tornou-se uma ferramenta essencial para os participantes.