Soluções de escalabilidade do Solana são diversas, Layer2, sidechains, cada uma com suas vantagens, mas assim a capital fica dispersa, a troca de cadeias é complicada, e a experiência do usuário fica realmente congestionada. Ninguém quer trocar de rede com frequência, além de pagar taxas extras.
Recentemente, vi uma ideia interessante — em vez de fazer os usuários saírem da rede principal do Solana para várias soluções L2, por que não focar na própria rede principal? Essa abordagem quebra o pensamento convencional de escalabilidade. Aumentar diretamente a capacidade de processamento e a experiência do usuário na rede principal, eliminando riscos de cross-chain e operações complicadas. Em resumo, é manter uma experiência fluida dentro do ecossistema do Solana, ao invés de forçar os usuários a dispersar-se por diversos lados. Essa direção, para o desenvolvimento saudável a longo prazo do ecossistema, tem um potencial que vale a pena acompanhar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Web3Educator
· 5h atrás
honestamente, esta abordagem de prioridade à mainnet é diferente... tipo, por que fragmentar tudo quando podes simplesmente corrigir a camada base? já vi muitos estudantes se queimarem ao trocar entre cadeias, taxas consumindo o dinheiro do almoço deles.
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 5h atrás
Isto é o caminho certo, não se preocupe tanto com tantos L2, se a mainnet estiver cheia, basta melhorar a mainnet que resolve.
---
Para ser honesto, quem aguenta ficar pulando de um lado para o outro, e ainda pagando taxas de gás dobradas.
---
Faz sentido, ao invés de dispersar o ecossistema, é melhor fortalecer a mainnet, muito mais tranquilo.
---
Exato, não fica sempre pensando em criar coisas novas, não é mais gostoso consolidar o que já existe?
---
O ecossistema da Solana é tão competitivo, ainda dividindo em várias partes, como competir com outras blockchains públicas.
---
Boa ideia, mas difícil, se a capacidade da mainnet não aumentar, vai ter que continuar mexendo.
---
Essa lógica eu apoio, não precisa ficar inventando moda, basta focar em aumentar o desempenho.
---
Se a experiência na mainnet for boa, naturalmente ninguém vai querer sair, só não sei se tecnicamente é possível.
---
Haha, finalmente alguém pensou na questão central, a fragmentação do ecossistema é o grande câncer.
---
A experiência de troca entre cadeias é uma porcaria, já devia ter sido resolvida há muito tempo, a estratégia de fortalecer a mainnet é realmente genial.
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 5h atrás
Não exagerar nem menosprezar, fortalecer a mainnet ao invés de ficar abrindo L2 por aí é realmente muito mais confortável, sem preocupações
---
Já devia ter feito assim há muito tempo, ficar cortando de um lado para o outro todo dia é insustentável
---
Concordo com essa lógica, ao invés de dispersar, é melhor concentrar esforços para fortalecer a mainnet
---
Falar bonito, o mais importante é se realmente conseguir fazer, senão é só papo furado
---
Desistindo, só quero ver como o Solana vai dar a volta por cima
---
Finalmente alguém tocou no ponto, o inferno do L2 é demais
---
A mainnet está congestionada assim e ainda assim ousam se gabar, acho que é brincadeira
---
Ei, essa ideia é boa, economiza toda aquela confusão de cross-chain
Ver originalResponder0
HappyToBeDumped
· 5h atrás
真的,现在L2方案太多了,用户跟玩链接大冒险似的。不如直接把主网做强,省事。
---
solana主网要是能真的稳定运行,谁还想折腾那么多侧链,切来切去累不累啊。
---
Quebrar limitações de pensamento, esse ângulo eu realmente não tinha considerado... Mas, voltando ao ponto, será que é possível?
---
Em vez de dispersar liquidez em quatro pontos, é melhor concentrar força na mainnet, a lógica não tem erro.
---
Parece ótimo, só tenho medo de que no final seja mais do mesmo. SOL consegue realmente se estabilizar? Vamos esperar para ver.
---
Pode, pode, essa abordagem é sempre melhor do que fragmentar a ecologia, finalmente alguém pensou de forma clara.
---
Dizendo bonito, o mais importante é se realmente conseguir colocar em funcionamento, já tem muita conversa fiada por aí.
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 5h atrás
A própria mainnet é o foco, essa ideia é realmente genial, evita que nós, esses pobres, tenhamos que correr por aí
Soluções de escalabilidade do Solana são diversas, Layer2, sidechains, cada uma com suas vantagens, mas assim a capital fica dispersa, a troca de cadeias é complicada, e a experiência do usuário fica realmente congestionada. Ninguém quer trocar de rede com frequência, além de pagar taxas extras.
Recentemente, vi uma ideia interessante — em vez de fazer os usuários saírem da rede principal do Solana para várias soluções L2, por que não focar na própria rede principal? Essa abordagem quebra o pensamento convencional de escalabilidade. Aumentar diretamente a capacidade de processamento e a experiência do usuário na rede principal, eliminando riscos de cross-chain e operações complicadas. Em resumo, é manter uma experiência fluida dentro do ecossistema do Solana, ao invés de forçar os usuários a dispersar-se por diversos lados. Essa direção, para o desenvolvimento saudável a longo prazo do ecossistema, tem um potencial que vale a pena acompanhar.