Um dos fundadores da Neo publicou recentemente uma publicação a apelar à comunidade para se focar no essencial – construção contínua e desenvolvimento a longo prazo.
Referiu que o trabalho de design e investigação do Neo 4 está a progredir de forma constante para garantir que acompanha o roteiro estabelecido. Ao mesmo tempo, o nível ecológico também está a esforçar-se para realizar uma cooperação aprofundada com parceiros externos. A adoção na camada de aplicação, os ativos do mundo real (RWAs), as stablecoins e a interoperabilidade entre cadeias estão todos a mover-se em paralelo, com o objetivo de realmente traduzir as atualizações do protocolo em aplicações utilizáveis e crescimento contínuo.
Enfatizou que a turbulência a curto prazo vai passar, e ainda existem vários fatores-chave que determinam o destino final da Neo: capacidades de entrega contínua, atitude colaborativa e implementação de aplicações no mundo real.
O contexto desta afirmação é que os dois fundadores da Neo tiveram recentemente diferenças óbvias. Por um lado, envolve o incumprimento dos compromissos de divulgação financeira e, por outro, surgem disputas sobre a distribuição dos direitos financeiros da fundação. As diferenças entre os dois já estiveram em destaque, mas, a julgar pela última declaração, a promoção da construção ecológica continua.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
周福星
· 22h atrás
O preço da moeda caiu drasticamente, e ainda há interesse em disputar o poder.
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 01-01 06:07
Confio na capacidade de execução da Neo, mas essa intriga realmente afeta a confiança da comunidade... a tempestade de curto prazo passará, o mais importante é ver se RWA e cross-chain podem realmente se concretizar
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 01-01 06:05
Dizer que é focar na construção do ecossistema é bonito, mas na verdade é só passar a culpa para os outros... Os dois fundadores estão brigando desse jeito, como podem falar de desenvolvimento a longo prazo? Primeiro resolvam as questões internas.
---
Neo 4 está cada vez mais longe, enquanto as disputas internas continuam uma atrás da outra, esse ritmo é realmente impressionante.
---
Mais uma vez, aquela história de "tempestade de curto prazo", já estou cansado de ouvir... RWA, stablecoins e coisas do gênero não são novidade, projetos que realmente possam ser implementados é que valem a pena esperar.
---
Se não resolverem a disputa pela distribuição de poder financeiro, qualquer construção de ecossistema será só teoria.
---
Parece que a Neo está perdendo tempo com conflitos internos, enquanto outras blockchains já estão quase desaparecendo.
---
Roteiro, roteiro, o mais importante é se tem dinheiro para executar, esse cenário... hum.
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 01-01 06:04
Esta onda de lutas internas realmente não consegue mais segurar, por mais bonito que seja dizer, não muda o fato do buraco negro financeiro
Por que a divulgação prometida foi adiada? Já vi esse truque muitas vezes
O ecossistema neo ainda tem coisas boas, só tenho medo de ser destruído por divisões internas
De um lado, pintam o futuro do neo4, enquanto por outro, os próprios membros brigam, fica difícil segurar
O roteiro, mesmo sendo perfeito, é inútil se o fundador for desmentido
As stablecoins RWA são boas, o importante é alguém realmente fazer acontecer
Quando esses dois vão se acalmar? Primeiro, vamos recuperar a confiança
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 01-01 06:03
As palavras são bonitas, mas não conseguem resolver as questões de divulgação financeira, então do que adianta falar em desenvolvimento a longo prazo
A luta interna realmente atrasa tudo, por mais forte que seja o ecossistema, é inútil
Neo 4 está longe de ser lançado, enquanto os divergentes entre os fundadores surgem um após o outro, esse roteiro está ficando meio mágico
RWA e cross-chain, são velhos truques, mas na prática, quanto deles realmente se concretizam é outra história
Falar sem agir é só fingir, mostre algo de verdade
Espere aí, a questão do controle financeiro ainda não está transparente, e já estão começando a fazer promessas grandiosas
Ver originalResponder0
0xSoulless
· 01-01 06:01
Voltar a fazer promessas, "avançar de forma estável" "colaboração profunda"... Ouve-se essas palavras tão familiares. Dois fundadores brigando, o departamento financeiro ainda não esclareceu as contas, e eles vêm falar de como o Neo 4 é incrível? Esquece a aplicação real por enquanto, primeiro organize as finanças da sua própria casa, irmão.
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 01-01 05:47
Começam novamente a fazer promessas vazias, mas primeiro vamos resolver as contradições internas.
Fundador da Neo fala: foco na construção do ecossistema, desenvolvimento do Neo 4 em andamento
Um dos fundadores da Neo publicou recentemente uma publicação a apelar à comunidade para se focar no essencial – construção contínua e desenvolvimento a longo prazo.
Referiu que o trabalho de design e investigação do Neo 4 está a progredir de forma constante para garantir que acompanha o roteiro estabelecido. Ao mesmo tempo, o nível ecológico também está a esforçar-se para realizar uma cooperação aprofundada com parceiros externos. A adoção na camada de aplicação, os ativos do mundo real (RWAs), as stablecoins e a interoperabilidade entre cadeias estão todos a mover-se em paralelo, com o objetivo de realmente traduzir as atualizações do protocolo em aplicações utilizáveis e crescimento contínuo.
Enfatizou que a turbulência a curto prazo vai passar, e ainda existem vários fatores-chave que determinam o destino final da Neo: capacidades de entrega contínua, atitude colaborativa e implementação de aplicações no mundo real.
O contexto desta afirmação é que os dois fundadores da Neo tiveram recentemente diferenças óbvias. Por um lado, envolve o incumprimento dos compromissos de divulgação financeira e, por outro, surgem disputas sobre a distribuição dos direitos financeiros da fundação. As diferenças entre os dois já estiveram em destaque, mas, a julgar pela última declaração, a promoção da construção ecológica continua.