USDC,可能 é o cavalo de Troia da hegemonia digital exportada pelos EUA.


Ontem fiz uma coisa muito interessante:
Fiz um debate de posições longas e curtas em torno de #CRCL ( #Circle ), com constantes refutações, questionamentos e aprofundamentos mútuos.
Não foi uma rodada,
foram mais de uma dezena de rodadas.
A conclusão é bem clara:
A verdade não aparece na primeira camada.
1. Uma sensação importante sobre a metodologia
1️⃣ Pensamento de confronto em múltiplas rodadas pode aumentar muito a qualidade da compreensão
Olhar apenas para o lado de alta ou baixa, é basicamente autoengano.
Mas quando um ponto de vista é atacado, contra-atacado e atacado novamente por mais de uma dezena de rodadas,
as falhas começam a surgir por si mesmas.
No final, você nem precisa “tomar partido”,
só consegue sentir:
Qual lado está mais próximo da realidade.
2️⃣ A “poder de persuasão” da IA é extremamente perigoso
Este ponto é mais importante do que a própria conclusão.
Os argumentos de alta e baixa apresentados pelo Gemini,
cada lado parece extremamente razoável, logicamente coerente e emocionalmente carregado.
O que isso significa?
👉 Quando você está nas redes sociais,
vendo um KOL falar com entusiasmo, lógica perfeita e conclusão definitiva—
é bem provável que seu cérebro já tenha sido sequestrado.
A melhor solução só há uma:
Entregar imediatamente ao grande modelo, para que ele destrua do lado oposto aquilo em que você acredita.
2. Voltando ao CRCL: o fim do debate é a negociação
Por mais profundo que seja o debate,
no final, tudo volta a uma questão prática:
Como você faz sua ordem?
A síntese do Gemini sobre esse ponto é muito “trader”:
Um verdadeiro mestre é aquele que mantém duas posições opostas ao mesmo tempo, mas ainda assim consegue agir com decisão.
Você não tem a resposta, mas uma espada de duplo gume de pensamento long/short.
Negociar não é buscar a verdade, mas apostar naquele futuro em que você acredita.
A verdade oscila entre os extremos, e o lucro está na amplitude dessas oscilações.
Essa discussão sobre CRCL,
parece ser sobre o modelo de negócio,
mas, na verdade, é uma colisão de duas visões de mundo sobre o “futuro do dinheiro”.
3. Quatro dimensões centrais do jogo de posições long/short em CRCL
O Gemini, ao final, condensou mais de uma dezena de rodadas de debate em quatro questões-chave:
① Conformidade e regulação
É uma “muralha de proteção” ou uma “forca”?
Visão de baixa:
Conformidade = traição ao espírito cripto
USDC pode ser congelado, pode ser censurado, é uma falha única
Nenhum lado sai ganhando, pode ser abandonado tanto por TradFi quanto por DeFi
Visão de alta:
Conformidade é “o ingresso”
Instituições de trilhões, RWA só escolherão USDC
A repressão regulatória acaba ajudando a Circle a limpar o campo
👉 Problema essencial:
O mundo cripto, no final, vai se aproximar do idealismo ou fazer concessões à ordem?
② Modelo de negócio
É uma “máquina de imprimir dinheiro” ou um “zumbi de fluxo de caixa”?
Visão de baixa:
Ciclo de redução de juros + desvio de stablecoins geradoras de rendimento
Lucros sendo exauridos, transformando-se em utilidade de baixa avaliação
Visão de alta:
Redução de juros = mercado em alta = explosão de escala
USDC é “moeda”, não produto financeiro
Lucro vem da velocidade de circulação e do monopólio ecológico
👉 Problema essencial:
A quantidade pode fazer hedge de preço a longo prazo?
③ Propriedades técnicas
São “infraestrutura” ou “tubulação muda”?
Visão de baixa:
Carteira abstrata, ativos geradores de rendimento pagos instantaneamente
USDC é apenas um ponto de transição, o tempo de posse tende a zero
Visão de alta:
#USDC já está codificado na base do DeFi
Impostos, bancos, canais fiduciários são “muros físicos”
A inércia da infraestrutura financeira é extremamente forte
👉 Problema essencial:
Avanços tecnológicos podem realmente contornar as fricções do mundo real?
④ Macro e geopolítica
É um “substituto do dólar” ou um “descarte”?
Visão de baixa:
Uma vez que o caminho estiver trilhado, o oficial entrará em ação
A Circle é apenas uma exploradora, uma bodes expiatório
Visão de alta:
A Circle é o “luva branca digital” mais perfeita dos EUA
Usa empresas privadas para impor a ordem do dólar, com jurisdição de braço longo
O evento SVB já demonstrou que ela possui “garantia implícita”
👉 Problema essencial:
Os EUA permitirão a existência de uma alternativa ao dólar digital que não seja controlada?
4. A frase mais atraente
Entre todas as opiniões de alta,
a que mais reconheço e também a mais perigosa é:
USDC é o cavalo de Troia da hegemonia digital exportada pelos EUA.
Não é uma vitória do ideal de descentralização,
mas pode ser—
a solução ótima do aparato estatal no mundo digital.
A última frase para os traders:
Você não precisa convencer o mercado por meio de debates.
O que você precisa fazer é:
Entender as posições long/short,
Aceitar as contradições,
E apostar.
O mercado nunca recompensa “quem quer entender tudo”,
apenas quem tem coragem de agir na incerteza.
USDC0,04%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)