Embora hoje o BTC tenha ultrapassado os 90.000, ainda não vejo uma reversão clara do sentimento. Brinquei com os colegas do grupo dizendo que, enquanto o BTC não passar dos 100.000, ainda não podemos considerar que o mercado está em alta, no máximo uma recuperação momentânea. Pelo menos por enquanto, o mercado ainda não está claro, e com o feriado se aproximando, este é um bom momento para aprender mais sobre tecnologia blockchain. Recentemente, por acaso, entrei para os Sei Advocates, e estou usando o Sei @SeiNetwork@ para praticar.

Hoje aprendi sobre TPS ( Transactions Per Second ), ou seja, a quantidade de transações processadas por segundo, que é um dos principais indicadores de desempenho de uma rede blockchain, indicando o número de transações que a blockchain consegue processar e confirmar com sucesso em um segundo.

Para entender melhor o significado de TPS, vamos comparar algumas blockchains diferentes:
Bitcoin: cerca de 7 TPS
Ethereum: cerca de 15-30 TPS
Solana: aproximadamente 3.000-5.000 TPS
Sei Network: aproximadamente 20.000+ TPS, ainda maior após a atualização Giga

Vamos usar um exemplo visual: isso é como o número de praças de pedágio em uma rodovia de alta velocidade; quanto mais praças, mais carros podem passar ao mesmo tempo. Agora você entende por que as redes Bitcoin e Ethereum ficam congestionadas em momentos críticos, né? E quando há congestionamento, quem paga mais gás tem prioridade para passar.

O que me surpreende é que a rede de pagamentos tradicional global Visa tem cerca de 24.000 TPS, podendo atingir até 65.000 TPS no pico. Sempre achei que o setor de blockchain estivesse se desenvolvendo rápido o suficiente, e que muitas public chains de alto desempenho já ultrapassaram os sistemas financeiros tradicionais. Embora a Visa seja centralizada, ela é realmente impressionante: consegue processar dezenas de trilhões de transações diárias globalmente sem congestionamento, o que é o que o sistema financeiro tradicional deseja.

Para as blockchains, melhorar o TPS é difícil?
Teoricamente, não é difícil, na prática, é muito difícil. Melhorar o TPS exige otimizações em mecanismos de consenso, eficiência de execução, estruturas de dados, entre outros aspectos, além de equilibrar descentralização e segurança. Na prática, também é influenciado por fatores como descentralização, segurança e carga de trabalho, o que explica por que muitas public chains mantêm um TPS relativamente conservador.

A Sei Network fez várias otimizações técnicas para aumentar o TPS:
✅ Consenso Twin-Turbo (otimização de consenso)
✅ Motor de execução paralela (processamento paralelo)
✅ Armazenamento dedicado SeiDB (otimização de estruturas de dados)
✅ Correspondência de ordens nativa (otimização na camada de aplicação)
🔜 Protocolo Autobahn (futuro: blocos produzidos por múltiplos validadores em paralelo)

Por isso, a Sei é adequada para jogos (que precisam de resposta rápida), DeFi, especialmente derivativos (que requerem baixo custo e alta frequência), e para o ecossistema de pagamentos diários (que precisa de soluções baratas e estáveis).

Claro, quanto maior o TPS, melhor? Nem sempre. Buscar desempenho máximo pode aumentar custos desnecessários e diminuir a segurança (é preciso reduzir o tempo de validação). Nos últimos anos, o desempenho das blockchains tem avançado rapidamente, mas para superar completamente os sistemas financeiros tradicionais, ainda é necessário maturidade técnica e ecológica. Minha sugestão anterior de que a cadeia Sei pudesse atuar oficialmente na criação de PerpDEX e mercados de previsão também foi baseada nisso. Espero que a equipe oficial avalie essa possibilidade, hahaha.

A imagem anexa mostra as diferentes necessidades de TPS para diferentes tipos de aplicações: