A análise recente de um conhecido blogger sobre a explosão da moeda gerou muita discussão, que parece estar a orientar os investidores de retalho, mas na verdade revela vários tipos de jogabilidade no mercado cripto de forma bastante aprofundada. No entanto, as "oportunidades" e "armadilhas" envolvidas têm mesmo de ser cuidadosamente analisadas. Vamos analisá-los um a um:

**SUI: Sinal de entrada institucional vs. baixas expectativas dos investidores de retalho**

O blogger considerou que a SIBI era o foco da nova ronda do layout da instituição, e esta observação tinha uma certa base. A submissão da candidatura do ETF SUI spot pela Bitwise às autoridades reguladoras dos EUA enviou, de facto, um sinal forte – equivalente a instituições financeiras tradicionais a abrir caminho para esta cadeia pública. O volume de negociação de DEX no ecossistema SUI também ultrapassou os 16 mil milhões e, com a implementação de novos roteiros tecnológicos, o projeto está de facto "a fazer o seu trabalho de casa".

Mas aqui está um problema-chave: os ciclos institucionais e as expectativas do retalho estão frequentemente desalinhados. As instituições são organizadas anualmente ou até por mais tempo, mas os investidores de retalho querem duplicar em poucos dias. O período de recuo parece maravilhoso, mas se o seu ciclo de detenção for dez vezes diferente do da instituição, há uma grande probabilidade de que seja ensinado a ser uma pessoa pelas flutuações do mercado – o "pensamento a longo prazo" das instituições é muitas vezes maior do que a frequência com que investidores individuais procuram dramas.

**ASTER: Espaço de imaginação para design deflacionário**

O mecanismo de burndrop burn da ASTER é interessante, pois cada transação corresponde a uma parte do token queimada, o que teoricamente pode aliviar a pressão de venda a longo prazo. É como uma estratégia de libertação limitada, quanto mais rara é, mais fácil é aproveitar as emoções. O que é ainda mais apelativo é que o apoia com o apoio de stablecoins de gigantes financeiros tradicionais como a SBI Holdings, o que equivale a dar ao projeto um "endosso de recursos concretos".

No entanto, o simples mecanismo deflacionário, se não houver um cenário real de utilização e apoio ao tráfego, só pode ser apelativo nos livros. A tendência destes projetos depende muitas vezes de a narrativa conseguir continuar a atrair a atenção do mercado e se os fundamentos podem realmente ser concretizados.