2025-12-27 11:23:04

Os gestores de produto Web2 geralmente dependem de várias ferramentas de análise para otimizar o funil de conversão de utilizadores, maximizando o valor do ciclo de vida do utilizador (LTV) em cada etapa, desde o registo, ativação até a monetização. Mas no ecossistema de criptomoedas, as regras do jogo são completamente diferentes.

Devido às características de permissão zero da blockchain, todos os utilizadores e produtos, na essência, tornam-se ativos homogéneos e intercambiáveis. Neste ambiente altamente competitivo e substituível, as estratégias tradicionais de otimização de UI/UX parecem ineficazes.

Isto implica uma mudança de pensamento fundamental para os PMs de criptomoedas: passar de focar na experiência da interface do utilizador para desenhar mecanismos de incentivo que envolvam "dinheiro de verdade". A razão pela qual os utilizadores permanecem e contribuem para um ecossistema não é porque a interface seja bonita, mas porque participar oferece retornos económicos concretos. Em outras palavras, o design da economia de tokens, os mecanismos de distribuição de lucros e as recompensas pela participação na governança — estes são os fatores centrais que determinam a competitividade do produto. Quando os utilizadores têm uma "pele na jogada" (stake in the outcome) real no ecossistema, o seu comportamento e lealdade serão verdadeiramente estimulados.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

rugdoc.eth

· 2025-12-30 08:09

Concordo, por mais elaborada que seja a interface, não adianta, o mais importante é se o design da economia do token consegue sustentar. O token é realmente o agente de fidelização, os usuários não são bobos. É por isso que tantos projetos fracassam na tokenomics. Quando o preço da moeda sobe, todos ficam; quando cai, correm. O que isso mostra? O design é simplesmente ruim. Sem incentivos de retorno real, por mais bonito que seja o produto, não consegue reter as pessoas. Apenas uma boa experiência de interface? Desculpe, Web3 não tem esse luxo. Por isso, o PM de criptomoedas precisa pensar bem: como fazer os usuários realmente terem motivação para participar. Um bom design de tokenomics pode transformar os usuários em co-conspiradores do ecossistema. Quando os usuários têm stake, naturalmente são impulsionados pelo interesse próprio a permanecer. De qualquer forma, o design da interface nesta área é apenas uma fachada; a verdadeira vantagem competitiva são duas palavras: incentivo.

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 2025-12-30 07:37

Resumindo, isto é a versão do "Imperador's New Clothes" do mundo das criptomoedas — a cada ciclo de mercado em alta, redescobrimos essa verdade, e a cada mercado em baixa fingimos esquecer. A interface é bonita para caramba, mas no final das contas, tudo se resume à carta do retorno que é ou não suficientemente atraente.

Ver originalResponder0

GateUser-cff9c776

· 2025-12-29 23:30

Resumindo, a economia de tokens é que é o verdadeiro caminho; por mais elaborada que seja a UI, é inútil sem dinheiro de verdade, quem fica é quem tem recursos... Os PMs do web3 finalmente entenderam, a fidelidade do usuário não é algo que se projeta, é algo que se incentiva. Na era da competição homogênea, não há muros de proteção, apenas a profundidade do pool de tokens... Sinceramente, essa é a maior diferença do web3 em relação ao web2: não há espaço para manobras, tudo se resume ao incentivo econômico. A teoria tradicional de otimização de UI aqui é tão inútil quanto Van Gogh sem tinta... Portanto, os produtos de criptografia atuais são, na verdade, uma competição de design de economia de tokens; quem tiver o mecanismo de distribuição mais atraente, vence. Resumindo em uma frase: UI/UX não é importante, o que realmente importa na competição é o mecanismo de incentivo. Essa coisa, do ponto de vista da curva de oferta e demanda, na verdade é o mercado fazendo a última recuperação de poder de decisão, incrível.

Ver originalResponder0

DeFiChef

· 2025-12-28 09:49

Falou tudo certo, o mundo das criptomoedas é só falar de dinheiro, por mais bonito que seja a UI, não adianta O design da economia de tokens é que é realmente a barreira de proteção, eu sigo essa linha De verdade, se o mecanismo de incentivo for bem feito, a fidelidade dos usuários dispara As jogadas do Web2 aqui realmente não funcionam O núcleo ainda é fazer com que os usuários tenham skin in the game, senão a fuga é rapidíssima

Ver originalResponder0

OnchainFortuneTeller

· 2025-12-27 11:53

Resumindo, é o próprio dinheiro que fala, por mais bonito que seja a interface. A abordagem Web3 realmente quebrou de vez a lógica tradicional do PM.

Ver originalResponder0

ForkYouPayMe

· 2025-12-27 11:52

Resumindo, o gestor de produto Web3 precisa fazer o dinheiro bem planejado; por mais bonito que seja o UI, não adianta, os usuários ainda seguem os lucros.

Ver originalResponder0

ZenChainWalker

· 2025-12-27 11:49

Honestamente, este artigo disse tudo o que eu queria dizer. A estética de UI do Web2 simplesmente não funciona no mundo das criptomoedas, por mais sofisticada que seja a interface, ela não consegue competir com os incentivos dos tokens, é tão simples quanto isso. --- O design da economia de tokens é o caminho a seguir, não perca tempo com coisas vazias. --- Incrível mesmo, os usuários vêm pelo retorno, não importa quão incrível seja sua interface. --- É por isso que produtos mais rudimentares acabam durando mais, porque o mecanismo de incentivo está no lugar. --- Por isso, o orçamento para otimização de UI deve ser cortado pela metade, e mais dinheiro deve ser dado aos designers de tokens. --- A personalização no jogo tocou exatamente nesse ponto, sem retorno real, quem diabos vai ficar.

Ver originalResponder0

MergeConflict

· 2025-12-27 11:46

Ou seja, no crypto não dá para enganar pelo UI, tem que pagar de verdade

Ver originalResponder0

CantAffordPancake

· 2025-12-27 11:42

Em resumo, sem tokenomics tudo é inútil, por mais elaborado que seja o UI, os usuários irão embora

Ver originalResponder0

InscriptionGriller

· 2025-12-27 11:36

Resumindo, a estética UI/UX do Web2 é uma perda de tempo no mundo das criptomoedas; no final das contas, só o tokenomics consegue manter as pessoas. Se o design do token não for bem feito, por mais bonito que seja a interface, é um caminho sem saída, os investidores não são tolos. É por isso que aqueles projetos de pirâmide financeira, mesmo gastando muito com marketing, não escapam do destino de zerar. A verdadeira retenção depende de incentivos, não de design visual; entender isso é ganhar dinheiro. O mundo das criptomoedas é um jogo de soma zero, sem promessas de ganhos reais, por mais bonito que o produto seja, não consegue manter a confiança das pessoas.

Ver originalResponder0

Ver projetos