Gastei algum tempo a estudar os fundamentos dos projetos na cadeia, e descobri que as coisas realmente dignas de atenção não são assim tão complicadas.
O essencial é isto: o contrato foi auditado, as taxas e fluxos de receita estão escritos na cadeia, e as pessoas comuns podem verificar esses dados por si próprias. Em suma, essas informações são públicas, qualquer um pode consultar.
A questão mais importante é — muitos projetos promovem "rendimentos" que na verdade são um conceito falso. A menos que esses rendimentos realmente sejam distribuídos na cadeia, é apenas conversa fiada. Sem registros de transações na cadeia, qualquer rendimento elevado é apenas teoria. Sob essa perspectiva, a transparência é, por si só, a melhor ferramenta de due diligence.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaMasked
· 2025-12-29 22:47
Não há nada de errado, é na cadeia que se vê a verdade. Aqueles projetos que ficam o dia todo se gabando, no final, ao verificar o contrato, a verdadeira face aparece.
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 2025-12-29 11:45
Sem registos na cadeia, ainda assim se atrevem a vangloriar-se dos lucros, estes projetos realmente acham que somos tolos
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 2025-12-29 09:05
Os dados na cadeia não mentem, mas podem enganar dinheiro
---
Relatório de auditoria✓ Fluxo na cadeia✓ Pode ser verificado por si mesmo✓, se cumprir esses três pontos, basicamente não há armadilha
---
Se o rendimento não estiver na cadeia, é só uma ilusão, não se deixe enganar pelos números inflados
---
Para ser honesto, 90% dos projetos no mercado não resistem a uma auditoria, uma olhada no histórico de transações revela tudo
---
A transparência é a verdadeira almofada de segurança, o resto são discursos de venda
---
Não acredite em promessas de altos retornos, basta perguntar onde está o dinheiro e o problema está resolvido
---
Projetos sem auditoria ou com dados indisponíveis, simplesmente passe adiante, não podem pagar prejuízo
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 2025-12-27 16:46
Concordo, os dados na cadeia estão lá, quem não quer verificar merece ser cortado.
---
De verdade, se há auditoria, você compra; se não há registros, fica só falando de lucros, esse truque já está velho.
---
Transparência = a maior vantagem competitiva, o resto é conversa fiada.
---
Só quero saber quantas pessoas ainda acreditam nos "lucros" que não estão na cadeia, dá vontade de rir.
---
Passar direto contratos não auditados, isso é o básico, pessoal.
---
Quando estão puxando o mercado, falam demais, na hora de realizar os lucros, começam a discutir, como sempre.
---
A verificação na cadeia é realmente a maneira mais rápida de filtrar o lixo.
---
Fluxo de taxas não transparente? Então, está roubando seu dinheiro, não há outra explicação.
---
Quem não quer verificar os dados na cadeia, merece explodir.
---
Que altos lucros, sem registros na cadeia é só bolha, pare de se enganar.
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 2025-12-27 09:48
Se estiver claro na cadeia, não se deixe enganar, é simples assim
Ver originalResponder0
TxFailed
· 2025-12-27 09:47
Ngl, aprendi da maneira mais difícil... gastei cerca de 10k em taxas de gás só para perceber que o "rendimentos" era literalmente apenas dados em cache. se não estiver na cadeia, não aconteceu, ponto final.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 2025-12-27 09:46
Não há dúvida de que os dados na cadeia não mentem, mas percebi que muitas pessoas simplesmente não querem verificar, gostam mesmo é de ouvir histórias
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 2025-12-27 09:46
Os dados na cadeia não podem mentir, mas os endereços de carteira podem. Suspeito que por trás de uma série de projetos "aprovados na auditoria" estejam os mesmos endereços manipulando, alguém realmente rasturou cuidadosamente o fluxo de despesas?
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 2025-12-27 09:40
Haha, finalmente alguém disse isso, todas as minhas moedas perdidas foram por causa desses "falsos rendimentos"
Quem aposta sem auditoria no contrato é puro apostador, agora só confio nos registros na blockchain
Mesmo projetos gratuitos precisam verificar bem o fluxo de custos, senão a lã de hoje será a colheita de amanhã
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 2025-12-27 09:30
Auditoria de contratos, dados on-chain, registos de transações, a verdade é que não são assim tão misteriosos, é só ver se eles têm coragem de escrever na cadeia.
Uma pilha de projetos a vangloriar-se de lucros todos os dias, mas quando verificamos os registos de transações? É só ar. A transparência, essa coisa, é mais honesta do que qualquer texto de marketing.
Gastei algum tempo a estudar os fundamentos dos projetos na cadeia, e descobri que as coisas realmente dignas de atenção não são assim tão complicadas.
O essencial é isto: o contrato foi auditado, as taxas e fluxos de receita estão escritos na cadeia, e as pessoas comuns podem verificar esses dados por si próprias. Em suma, essas informações são públicas, qualquer um pode consultar.
A questão mais importante é — muitos projetos promovem "rendimentos" que na verdade são um conceito falso. A menos que esses rendimentos realmente sejam distribuídos na cadeia, é apenas conversa fiada. Sem registros de transações na cadeia, qualquer rendimento elevado é apenas teoria. Sob essa perspectiva, a transparência é, por si só, a melhor ferramenta de due diligence.