A tradicional garantia DeFi tem um problema que não consegue contornar — para obter liquidez, é preciso bloquear seus ativos. Essa situação de "não se pode ter tudo ao mesmo tempo" realmente limita a eficiência do capital na cadeia.
Agora, uma ideia invertida surgiu: será que é possível obter liquidez mantendo a posição dos ativos?
Recentemente, vi um protocolo que tenta fazer exatamente isso. O mecanismo central é o seguinte — não apenas aceita ativos digitais na cadeia como garantia, mas também suporta ativos do mundo real (RWA). Através desse mecanismo, é possível cunhar uma stablecoin USDf com um clique, permitindo que você continue a manter seus ativos enquanto ativa a liquidez.
Alguns pontos-chave dessa solução:
Primeiro, não há uma estrutura de liquidação forçada. Em condições extremas de mercado, você não será liquidado passivamente, o risco é muito mais controlado. Em segundo lugar, o design de compatibilidade total de ativos conecta o mundo na cadeia com o mundo real. Além disso, o USDf, como stablecoin, é feito sob medida para operações financeiras que exigem certeza.
Resumindo, o que isso resolve não é uma nova funcionalidade, mas o impasse na lógica de garantia — por que garantir precisa significar abrir mão da flexibilidade?
O projeto já iniciou com incentivos iniciais, com um pool de recompensas de 8 milhões de tokens esperando crescer junto com o protocolo.
Se você já foi forçado a liquidar por garantia ou tem ativos suficientes mas luta para alocá-los de forma eficiente, essa ideia realmente vale a pena ser analisada com atenção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrier
· 2025-12-29 10:38
Não bloquear ativos para pegar emprestado? Parece coisa de conto de fadas, mas realmente mudou as regras do jogo.
---
O pesadelo de liquidação finalmente tem solução? Mas ainda quero ver se o RWA realmente consegue segurar.
---
Finalmente alguém pensou nisso, aquela lógica de garantia anterior foi realmente genial.
---
A ausência de liquidação forçada é interessante, mas depende de como o gerenciamento de risco é feito na prática.
---
Ativos que podem ser mantidos e ainda gerar rendimento, essa é a lógica DeFi que eu quero.
---
Pool de incentivo de 8 milhões de tokens, já começou a cortar os lucros? Primeiro vamos ver se o mecanismo é razoável.
---
Quem já foi liquidado uma vez sabe o quão bom esse plano é, de verdade.
---
On-chain com canais duplos de RWA, essa ideia realmente é um pouco inovadora.
---
A questão é de onde vem a liquidez, será que há superemissão de stablecoins ou não?
---
Melhor esperar alguns meses para ver se há alguma falha antes de decidir.
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 2025-12-29 02:28
Caramba, finalmente alguém identificou esse ponto fraco, eu já fui liquidado uma vez e não quero passar por isso novamente.
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 2025-12-27 09:49
Não bloquear a posição e ainda assim pegar dinheiro emprestado? Desta vez parece mesmo diferente
---
Garantir a posição com garantia, essa lógica tenho que analisar com mais cuidado
---
Sem liquidação forçada? Então, fui realmente injustiçado na liquidação anterior
---
RWA podem ser garantidos, conectar on-chain e off-chain é realmente impressionante
---
800 milhões de tokens de incentivo, entrei cedo e já lucrei
---
Resumindo, quero tanto peixes quanto ursos, finalmente alguém se atreveu a fazer isso
---
Conseguir liquidez e manter a posição ao mesmo tempo, se isso realmente for estável, eu acredito
---
Tantos stablecoins, por que o USDf se destaca?
---
Espera aí, sem liquidação forçada, quem assume o risco de inadimplência?
---
Com ativos presos por tanto tempo, acho que preciso testar essa nova lógica
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 2025-12-27 09:49
Esta lógica eu consigo aceitar, só tenho medo de se tornar uma fraude de moeda sem valor.
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvice
· 2025-12-27 09:42
Ainda é possível fazer garantia sem bloquear ativos? Essa lógica tem algum sentido, preciso ver como funciona na prática
A tradicional garantia DeFi tem um problema que não consegue contornar — para obter liquidez, é preciso bloquear seus ativos. Essa situação de "não se pode ter tudo ao mesmo tempo" realmente limita a eficiência do capital na cadeia.
Agora, uma ideia invertida surgiu: será que é possível obter liquidez mantendo a posição dos ativos?
Recentemente, vi um protocolo que tenta fazer exatamente isso. O mecanismo central é o seguinte — não apenas aceita ativos digitais na cadeia como garantia, mas também suporta ativos do mundo real (RWA). Através desse mecanismo, é possível cunhar uma stablecoin USDf com um clique, permitindo que você continue a manter seus ativos enquanto ativa a liquidez.
Alguns pontos-chave dessa solução:
Primeiro, não há uma estrutura de liquidação forçada. Em condições extremas de mercado, você não será liquidado passivamente, o risco é muito mais controlado. Em segundo lugar, o design de compatibilidade total de ativos conecta o mundo na cadeia com o mundo real. Além disso, o USDf, como stablecoin, é feito sob medida para operações financeiras que exigem certeza.
Resumindo, o que isso resolve não é uma nova funcionalidade, mas o impasse na lógica de garantia — por que garantir precisa significar abrir mão da flexibilidade?
O projeto já iniciou com incentivos iniciais, com um pool de recompensas de 8 milhões de tokens esperando crescer junto com o protocolo.
Se você já foi forçado a liquidar por garantia ou tem ativos suficientes mas luta para alocá-los de forma eficiente, essa ideia realmente vale a pena ser analisada com atenção.