2025-12-27 07:24:13

Sobre a questão antiga de se o Bitcoin pode substituir o ouro, recentemente ouvi algumas vozes do setor apresentarem uma nova perspectiva — a suposta escassez do ouro na verdade não é absoluta, mas os principais ativos de criptomoedas possuem atributos de moeda forte.

Vamos começar pelas falhas na lógica tradicional. O ouro é visto como uma ferramenta de armazenamento de riqueza, devido à sua escassez natural. O problema é que, com o avanço das tecnologias de refino e a mineração em águas profundas, a fabricação artificial ou a mineração em grande escala de ouro se tornam possíveis, o que pode impactar seu valor de suporte. Uma vez que a escassez seja quebrada, o poder de precificação é imediatamente transferido.

Por outro lado, os principais ativos do mercado de criptomoedas são diferentes. Tomemos o BTC como exemplo: o limite total de 21 milhões de moedas está codificado no código — isso não é uma promessa, é uma regra — ninguém pode alterar, e ninguém ousa alterar. Essa restrição absoluta de oferta é um teto que nem mesmo a tecnologia de mineração mais avançada consegue quebrar.

A abordagem do ETH é ainda mais interessante. Após a fusão, ele eliminou completamente a pressão inflacionária sob o modelo de prova de participação tradicional. Mais importante, as taxas geradas por cada transação são destruídas, esse mecanismo faz com que a quantidade em circulação diminua cada vez mais. Quanto mais aplicações ecológicas houver, mais frequentes forem as transações, mais evidente será o efeito deflacionário.

Alguns tokens populares levam o mecanismo de destruição ao extremo, realizando recompras e queimas periódicas ou não, criando ativamente escassez de oferta. Essa estratégia de deflação ativa beneficia diretamente os detentores com o crescimento do projeto.

Comparando, podemos perceber as diferenças. O valor do ouro depende das expectativas psicológicas humanas e de suas aplicações físicas; enquanto o BTC depende do código para determinar sua existência, o ETH depende do mecanismo para definir seu valor. Um é um ativo de consenso tradicional, o outro é um ativo digital protegido por tecnologia e economia.

Não se trata de uma escolha de tudo ou nada. Mas, em termos de certeza e verificabilidade da escassez, os ativos de criptomoedas realmente levam vantagem.

BTC1,55%

ETH0,95%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LuckyBearDrawer

· 2025-12-29 06:21

O código fixou em 21 milhões, a deflação pelo mecanismo técnico é realmente muito mais confiável do que a "escassez" do ouro Na verdade, é uma questão de respaldo criptográfico versus expectativa psicológica, um que pode ser validado e outro que é apenas uma lenda Falando nisso, se o ouro fosse realmente tão fácil de ser destruído, os comerciantes de ouro já teriam desaparecido, esse argumento parece um pouco forçado Só quero saber, a mineração em águas profundas realmente consegue destruir em grande escala a precificação do ouro? Parece que estou complicando demais as coisas O teto do BTC é realmente impressionante, ninguém consegue mudar isso, essa resistência que o ouro não consegue oferecer

Ver originalResponder0

LiquidityWitch

· 2025-12-29 02:15

O teto definido pelo código é realmente rígido, não há como comparar com o ouro.

Ver originalResponder0

BearEatsAll

· 2025-12-28 01:14

A escassez codificada no código é realmente impressionante, o ouro realmente não se compara

Ver originalResponder0

0xDreamChaser

· 2025-12-27 07:43

O teto codificado definitivamente é limitado, o sistema de ouro já deveria ter sido eliminado há muito tempo

Ver originalResponder0

RugDocDetective

· 2025-12-27 07:41

O teto fixo do código é realmente forte, mas o ouro tem milhares de anos e ainda está a subir, e o BTC depende do humor

Ver originalResponder0

NewDAOdreamer

· 2025-12-27 07:35

Código fixo como teto vs Mineração em profundidade, essa comparação realmente quebra a defesa --- O mecanismo de queima do ETH é realmente absoluto. Quanto mais usado, mais deflacionário fica. O ouro não tem esse tipo de jogada --- Espera aí, se a tecnologia de mineração em espaço profundo realmente se tornar realidade, o ouro ainda vai ficar preocupado --- Os 21 milhões de BTC escritos no código são realmente absolutos. Ninguém pode mexer nisso. Essa é a moeda dura definitiva --- Expectativa psicológica vs Regras do código. Essa diferença é enorme. É uma verdadeira revelação --- A deflação criada pelo mecanismo de queima permite que os detentores realmente recebam dividendos. Essa lógica eu respeito --- Mas, voltando ao assunto, se o ouro for realmente extraído em grande escala, o poder de definição de preço vai realmente mudar de mãos --- A deflação após a fusão do ETH é realmente mais forte do que os ativos tradicionais. Quanto mais escasso, mais estável parece --- A frase "o código decide a vida ou morte" realmente tocou. Ninguém ousa mudar, nem consegue mudar. Essa é a verdadeira lei de ferro

Ver originalResponder0

FundingMartyr

· 2025-12-27 07:34

O código fixou em 21 milhões, isso é realmente muito mais confiável do que uma mina de ouro --- O mecanismo de queima do ETH eu até concordo, quanto mais usado, menor o ativo realmente é --- A argumentação de escassez do ouro agora realmente parece um pouco sem pé nem cabeça --- Essa lógica, há alguns anos, ainda poderia enganar, mas agora já estão começando a implementar mecanismos de queima --- O mais importante ainda é quem tem a lógica mais sólida por trás, código > tecnologia de mineração, isso não dá para negar --- O mercado de criptomoedas está novamente cavando uma armadilha para o ouro, mas, para ser honesto, desta vez o argumento é realmente diferente --- O limite de fornecimento escrito no código é realmente impressionante, parece que não dá para mudar, não importa o quanto tentem --- Espera aí, a queima de tokens populares é realmente uma queima ou estão apenas jogando com estratégias? --- Deflação, deflação, quem está realmente deflacionando mais agressivamente? Essa é a questão principal, não é?

Ver originalResponder0

LiquidationWizard

· 2025-12-27 07:32

O código fixado em 21 milhões é muito mais confiável do que a mineração por humanos, concordo com isso --- O mecanismo de queima do ETH é realmente impressionante, o sistema do Bitcoin parece um pouco antiquado --- A primeira vez que a escassez do ouro for quebrada será o começo do seu declínio --- NGL, os projetos no mundo das criptomoedas são realmente bons em recompra e queima, mas ainda é preciso ver se vão manter --- Código é lei, essa frase não tem erro --- A questão é que a maioria das pessoas ainda só reconhece o ouro, aqui estamos falando de mecanismo de deflação, eles simplesmente não entendem --- Depois da fusão, o efeito deflacionário do ETH está ficando cada vez mais evidente, realmente é um bom momento para manter as moedas --- Mais uma vez essa narrativa, mas a realidade é que os investidores de varejo ainda confiam mais na preservação de valor do ouro, triste --- 21 milhões escritos no código não podem ser alterados, essa resistência técnica realmente supera os ativos tradicionais --- Cada projeto no mundo das criptomoedas tem seu próprio truque, no final das contas, quem lucra mais são os que buscam ganhos rápidos

Ver originalResponder0