#加密资产安全威胁 O sinal de que o fundador da Solana está progressivamente transferindo privilégios merece atenção. Do ponto de vista da governança on-chain, isso reflete um progresso real na descentralização do poder — não apenas um slogan, mas uma transferência concreta de privilégios de submissão de código.

Essa mudança estrutural tem um duplo significado para a segurança do ecossistema: por um lado, o risco de ponto único de falha diminui, aumentando a resiliência da rede; por outro lado, é preciso estar atento à possível fragmentação de decisões durante o período de vácuo de poder. Historicamente, muitos projetos enfrentaram caos de governança na fase de saída dos fundadores.

Do ponto de vista dos dados, é necessário acompanhar alguns indicadores: primeiro, se a distribuição de contribuições dos desenvolvedores principais realmente está se equilibrando; segundo, se o fluxo de fundos de grande valor está ajustando-se em conformidade com a transferência de poder. Se os endereços de baleia e os detentores iniciais na cadeia não apresentarem mudanças correspondentes em seu comportamento on-chain, isso indica que o mercado tem uma aceitação limitada dessa mudança para a descentralização.

No curto prazo, esse impacto na estabilidade do ecossistema pode ser pequeno, mas a médio prazo, o verdadeiro teste será se, diante de decisões importantes, a liderança dispersa consegue chegar a um consenso rapidamente. Esse é um indicador-chave para avaliar o grau de descentralização da Solana.