Recentemente, se você acompanha as novidades de uma determinada exchange descentralizada, pode ter percebido um fenômeno interessante —



Em 26 de dezembro, essa DEX de destaque realizou uma atualização de governança de marco. Os resultados da votação foram expressivos: 125 milhões de tokens de governança votaram a favor, com apenas 7,42 votos contrários. Essa vitória quase sem oposição, de uma magnitude tão grande, é rara na história do DAO.

Desde a estrutura de governança até o modelo de tokens, passando pela lógica do protocolo e o planejamento de longo prazo, essa atualização praticamente reconstruiu toda a base do ecossistema. Por que deveria ter impulsionado o entusiasmo do mercado, e o que aconteceu? O preço acabou permanecendo relativamente calmo.

O que está por trás de tudo isso?

Vamos começar pelo poder dessa atualização. No nível de governança, grandes detentores de tokens e participantes principais estão altamente alinhados, com uma taxa de participação sem precedentes — isso indica que o protocolo está evoluindo de uma autonomia mais frouxa para um sistema de operação verdadeiramente organizado, o que é crucial para o desenvolvimento saudável a longo prazo.

E no nível do protocolo? A nova estrutura de serviços, a transparência nos dados de liquidez e fluxo de fundos, eliminaram de vez uma série de riscos operacionais antes obscuros. Você começa a perceber que essa exchange está demonstrando características de um "protocolo financeiro de infraestrutura" — estável, previsível e institucionalizado.

O ponto mais importante, porém, é a oficialização do ajuste na mecânica de taxas do protocolo, que envolve uma reconfiguração completa dos incentivos econômicos do ecossistema. Não se trata de pequenos ajustes, mas de uma atualização estrutural.

Mas por que o mercado reagiu de forma fria? Talvez porque essas melhorias reforçam a "infraestrutura de base", sem uma sensação imediata de impacto. A governança ficou mais madura, o protocolo mais estável, mas tudo isso não é tão estimulante quanto o lançamento de "novas funcionalidades" ou o anúncio de recompra de tokens. O mercado de criptomoedas costuma reagir rapidamente a boas notícias de curto prazo, enquanto leva mais tempo para reconhecer o valor de longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
EthSandwichHerovip
· 2025-12-29 15:53
A estabilidade constante indica que os grandes investidores também estão à espera de algo, e uma votação de governança tão unânime é um pouco estranha... Por mais estável que seja, alguém precisa assumir o custo.
Ver originalResponder0
FrontRunFightervip
· 2025-12-28 19:16
não, isto cheira a teatro de governança... 1,25B de votos contra 7 de oposição? isso não é consenso, é uma floresta escura silenciada. onde está a verdadeira dissidência?
Ver originalResponder0
LeverageAddictvip
· 2025-12-28 07:54
Votos de oposição são apenas 7.42 moedas是真的吗?Isso deve ser muito entediante haha --- Falando nisso, é normal o mercado de atualização de infraestrutura não reagir, os investidores de varejo simplesmente não se importam com isso --- Espera aí, votação de tokens de governança 1,25 bilhões vs 7,42, essa diferença de dados é tão absurda? Parece um pouco estranho --- Sistema estável e previsível... parece que está falando de seguro, isso ainda é criptografia? --- No final das contas, ainda depende de quanto retorno real pode ser oferecido aos detentores de tokens, só governança não adianta --- A valorização da camada base sempre é subestimada, espere seis meses para ver o preço e entender --- Só quero saber exatamente como foi ajustado o mecanismo de taxas, esse é o ponto principal
Ver originalResponder0
blocksnarkvip
· 2025-12-27 06:55
Esta é a natureza do mercado de criptomoedas, por mais perfeita que seja a infraestrutura, nada se compara a uma frase como "vai fazer recompra" em termos de loucura.
Ver originalResponder0
ChainWallflowervip
· 2025-12-27 06:55
Apenas 7.42 votos de oposição, que votação é essa, passar direto por unanimidade, parece um pouco absurdo Por melhor que seja a governança, é preciso aumentar o preço, senão essa situação fica muito feia Essa narrativa de estabilidade e previsibilidade, parece que está falando de centralização, não é? DAO é assim que vai lentamente se tornando diferente Na verdade, mesmo com fundamentos sólidos, se não houver expectativas positivas, os investidores de varejo simplesmente não se importam, isso é um pouco triste Espera aí, o que foi ajustado no mecanismo de taxas, alguém pode explicar? Parece que esse é o verdadeiro ponto importante
Ver originalResponder0
WalletDetectivevip
· 2025-12-27 06:55
O mercado é assim, quando a infraestrutura está pronta ninguém fica animado, é preciso um pouco de recompra em forma de "dolling" para puxar o mercado.
Ver originalResponder0
DegenTherapistvip
· 2025-12-27 06:53
O mercado ainda é demasiado de curto prazo, esse tipo de atualização de infraestrutura é na verdade a mais valiosa, só que ninguém consegue entender Recompra e hype de novas funcionalidades são rápidos de promover, mas essas otimizações de base é que sustentam a longo prazo, pena que os investidores de varejo querem multiplicar seu dinheiro amanhã O número de votos contra é apenas 7.42 tokens, isso é que é verdadeiro consenso, mais sólido do que qualquer hype Construção verdadeira nunca é tão emocionante quanto especulação, o mercado é exatamente assim
Ver originalResponder0
StakeOrRegretvip
· 2025-12-27 06:51
Os votos contra são apenas 7.42, haha, este processo de votação foi uma vitória esmagadora da consistência, parece que ninguém se atreve a votar contra O mercado ainda é demasiado de visão curta, atualizações de infraestrutura precisam de tempo para serem totalmente compreendidas, ao contrário de novas funcionalidades que têm efeito imediato A alteração do mecanismo de taxas significa algo que todos sabem bem, mas realmente leva tempo para refletir no preço É por isso que a maioria das pessoas não consegue ganhar dinheiro a longo prazo, estão todos de olho nos gráficos de velas
Ver originalResponder0
fren.ethvip
· 2025-12-27 06:39
125 milhões de votos vs. 7 votos, esta diferença é mesmo enorme, parece que toda a comunidade está doutrinada? 2. Estabilidade forte, baixo risco... Parece que estás a falar do banco central? O Crypto é suposto ser assim tão entusiasmante 3. Outra história de "valor a longo prazo", aposto cinco dólares para mergulhar novamente na próxima semana 4. O ajuste do mecanismo de taxas pode afetar diretamente o meu rendimento? Depois de tanto dizer, ainda não percebo 5. Quanto mais rigorosamente este tipo de governação for aprovado, mais perigoso se torna, e ninguém se opõe se é verdadeiro ou falso? 6. As atualizações de infraestrutura parecem avançadas, mas estão apenas a mexer 7. Se o mercado não reage, significa que as coisas não valem nada, não as laves com força 8. Espera, há mesmo só 7,42 votos negativos? Porque é que estes dados são tão estranhos? 9. A governação das DAOs está a tornar-se cada vez mais parecida com as empresas tradicionais, isto ainda se chama descentralização? 10. A camada inferior é reforçada ou algo assim, dá-me benefícios reais
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)