Muitos construtores dedicam-se diariamente ao trabalho, possuem habilidades técnicas sólidas e ideias inovadoras, mas a popularidade nunca decola. Poucos percebem que a verdadeira diferença de valor muitas vezes não está na capacidade em si, mas em como essa capacidade é apresentada.
Podes imaginar a tua habilidade como uma fonte de luz, brilhante mas facilmente ignorada. Contar histórias é como um sistema de lentes que pode ampliar essa luz várias vezes e projetá-la nos olhos de todos.
Quem entende do assunto está a pensar em como montar esse sistema de "lentes":
**Primeira camada: Clarificar a lógica** Não espalhes as ideias por toda parte. Primeiro, filtra o ruído, organiza as informações essenciais de forma que o público compreenda de uma só vez. Isso não é falsidade, é respeito pela atenção do outro.
**Segunda camada: Acertar no ponto de dor** Os dados por si só são frios, mas tu precisas dar-lhes vida — mapeando do ponto de vista do público onde está a sua "dor" e onde está a sua "alegria". Quando eles sentirem que "isto tem a ver comigo", param para realmente prestar atenção.
**Terceira camada: Focar no resultado** Não te percas na dificuldade do processo (isso é uma conversa interna), direciona diretamente para o resultado final. Ninguém quer ouvir o quão complicado é o teu motor, querem ver a "projeção" clara na parede — o valor que pode ser concretizado.
Na comunidade de blockchain é assim também. Projetistas, investidores, membros da comunidade — ninguém compra pelo fluxo de trabalho. Eles compram o futuro que tu podes realizar.
**Fórmula central: Grau de apresentação de valor = Força técnica × Capacidade de narrativa**
Com a mesma tecnologia, com a mesma ideia, por que uns conseguem financiamento facilmente e outros têm uma comunidade silenciosa? Essa fórmula explica tudo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockchainBouncer
· 2025-12-30 04:22
Caramba, isto é que é falar de verdade, já vi muitos especialistas em tecnologia morrerem na questão de "como dizer".
Ver originalResponder0
APY追逐者
· 2025-12-30 02:55
Concordo plenamente, a tecnologia é incrível, mas se não souber comunicá-la, é como se não existisse.
---
É por isso que alguns projetos têm métodos sólidos, mas ninguém os acompanha, enquanto outros conseguem captar dezenas de milhões com uma única imagem.
---
A metáfora do sistema de lentes é excelente, ela revelou claramente a minha situação embaraçosa atual.
---
O ponto de dor destacado nesta parte é crucial, por mais dados bonitos que haja, se ninguém prestar atenção, é inútil.
---
A fórmula de apresentação de valor precisa estar gravada na cabeça, senão, por mais avançada que seja a tecnologia, ela vira apenas uma autoindulgência.
---
A maioria dos construtores nem sabe que está morrendo na etapa de contar histórias, achando que é por falta de tecnologia avançada.
---
De fato, o mercado de Web3 funciona assim, quem sabe fazer uma boa apresentação acaba tendo mais sucesso.
---
Desde esclarecer a lógica, atingir o ponto de dor, até focar no resultado, faltar uma dessas etapas faz todo o esforço ser em vão.
---
De fato, a habilidade de narrativa já é uma competência fundamental na era blockchain.
---
Este artigo deveria ser enviado a cada DAO.
Ver originalResponder0
defi_detective
· 2025-12-28 07:45
É por isso que alguns projetos conseguem angariar fundos muito rapidamente, enquanto outras tecnologias incríveis não recebem atenção... No fundo, é uma questão de saber contar histórias.
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 2025-12-27 06:54
ngl, a moldura de "narrativa > execução" aqui é empiricamente incorreta na minha opinião. os dados sugerem que a credibilidade do construtor na verdade correlaciona-se mais com entregas consistentes do que com uma narrativa polida. já vimos projetos com decks impecáveis que não entregaram nada.
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 2025-12-27 06:54
Esta lente é uma teoria que eu aceito, muitos projetos simplesmente morrem por serem "escondidos e retidos"
---
Resolvido, aqueles que levantam fundos rapidamente realmente nem sempre têm tecnologia melhor, apenas sabem se mostrar com lentes
---
Muito certo, alguns construtores que conheço são assim, escrevem código muito bem, mas não postam nada no Twitter
---
Sinto que agora o que importa na cadeia não é mais quem tem a tecnologia mais forte, mas quem conta a sua história de forma mais convincente
---
A fórmula central me atingiu de repente, muitos bons projetos acabam por "trabalhar em silêncio"
---
Capacidade de narrativa = capacidade de captação de fundos, essa equação na Web3 é um pouco demais para ser falsa
---
A representação de pontos problemáticos é excelente, alguns projetos com dados incríveis simplesmente não são vistos
---
Como se estivesse me descrevendo, passo o dia inteiro fazendo coisas, mas o hype é zero
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 2025-12-27 06:53
Porra, é por isso que alguns projetos enviam relatórios técnicos diários e ninguém liga, enquanto o projeto ao lado conta uma história e consegue financiamento imediatamente.
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 2025-12-27 06:47
Hum... Em resumo, é só uma questão de empacotar, por mais avançada que seja a tecnologia, se ninguém conhece, não adianta nada.
Ver originalResponder0
SerumSquirter
· 2025-12-27 06:43
Falou bem, ter boas habilidades técnicas não adianta, tem que saber se vender... não é se gabar, é contar histórias. Na cadeia, aqueles que conseguem financiamento com facilidade, talvez suas habilidades técnicas não sejam melhores do que as suas, apenas sabem como se apresentar.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 2025-12-27 06:43
É tão doloroso, por mais incrível que a tecnologia seja, se ninguém souber também não adianta nada.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 2025-12-27 06:38
Falando sério, eu admito essa teoria do lente. Já vi projetos com tecnologia incrível, mas que ao falar ninguém escuta, quase escrevendo na testa "Sou muito bom".
Muitos construtores dedicam-se diariamente ao trabalho, possuem habilidades técnicas sólidas e ideias inovadoras, mas a popularidade nunca decola. Poucos percebem que a verdadeira diferença de valor muitas vezes não está na capacidade em si, mas em como essa capacidade é apresentada.
Podes imaginar a tua habilidade como uma fonte de luz, brilhante mas facilmente ignorada. Contar histórias é como um sistema de lentes que pode ampliar essa luz várias vezes e projetá-la nos olhos de todos.
Quem entende do assunto está a pensar em como montar esse sistema de "lentes":
**Primeira camada: Clarificar a lógica**
Não espalhes as ideias por toda parte. Primeiro, filtra o ruído, organiza as informações essenciais de forma que o público compreenda de uma só vez. Isso não é falsidade, é respeito pela atenção do outro.
**Segunda camada: Acertar no ponto de dor**
Os dados por si só são frios, mas tu precisas dar-lhes vida — mapeando do ponto de vista do público onde está a sua "dor" e onde está a sua "alegria". Quando eles sentirem que "isto tem a ver comigo", param para realmente prestar atenção.
**Terceira camada: Focar no resultado**
Não te percas na dificuldade do processo (isso é uma conversa interna), direciona diretamente para o resultado final. Ninguém quer ouvir o quão complicado é o teu motor, querem ver a "projeção" clara na parede — o valor que pode ser concretizado.
Na comunidade de blockchain é assim também. Projetistas, investidores, membros da comunidade — ninguém compra pelo fluxo de trabalho. Eles compram o futuro que tu podes realizar.
**Fórmula central: Grau de apresentação de valor = Força técnica × Capacidade de narrativa**
Com a mesma tecnologia, com a mesma ideia, por que uns conseguem financiamento facilmente e outros têm uma comunidade silenciosa? Essa fórmula explica tudo.