2025-12-27 06:23:25

Há um projeto de empréstimo DeFi, conhecido por atualizações não periódicas — seu estilo de operação é considerado uma exceção na indústria, e se os jogadores ainda estão ativos depende totalmente de suposições. Mas o verdadeiro destaque não está nos dados paramétricos, e sim em quebrar o quadro tradicional dos protocolos de empréstimo.

A maioria dos protocolos de empréstimo no mercado resolve principalmente o gargalo de eficiência de uma única cadeia, enquanto a diferenciação deste projeto está na reorganização da lógica de funcionamento do empréstimo, tentando romper o teto de uma única cadeia. Se o empréstimo se concentrar apenas na otimização dentro da cadeia, inevitavelmente enfrentará problemas de dispersão de liquidez e altos custos de cross-chain. Sob essa perspectiva, uma abordagem inovadora na mudança da organização realmente merece atenção — essa é a próxima dimensão na qual os protocolos DeFi competirão.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GasFeeBarbecue

· 2025-12-30 06:00

Não atualiza? Como é que se joga assim? Era melhor fazer um rug direto A liquidez entre cadeias é realmente um ponto problemático, mas será que mudar a lógica de funcionamento realmente resolve? Boa ideia, só tenho medo de ser mais um caso de "teoria perfeita, prática desastrosa"

Ver originalResponder0

metaverse_hermit

· 2025-12-30 03:57

Atualizações ocasionais? Este estilo de gestão realmente me deixa pasmo, como um projeto de Schrödinger A questão da interoperabilidade entre blockchains é realmente um ponto de dor, mas apostar em "atualizações misteriosas" para resolver? Parece mais uma jogada de sorte Espera aí, será que isso é o que chamam de inovação? Tenho a sensação de que ainda é a velha estratégia disfarçada com uma nova roupagem Falando nisso, a ideia de quebrar as limitações de uma única cadeia é boa, só não sei se esse cara vai conseguir sobreviver até lá Esse tipo de gestão reversa também é genial, os jogadores não conseguem entender o que o projeto está fazendo, e o projeto também não sabe se os jogadores ainda estão por perto

Ver originalResponder0

ForeverBuyingDips

· 2025-12-27 06:51

Atualizações não periódicas? Este estilo de gestão também me deixa perplexo, parece que pode fechar a qualquer momento haha A liquidez cross-chain é realmente um ponto problemático, mas este projeto é confiável? Vou apenas observar por enquanto A estrutura inovadora é uma coisa, mas o mais importante é conseguir sobreviver Essa ideia é boa, só estou preocupado com a capacidade de execução não acompanhar

Ver originalResponder0

HashBrownies

· 2025-12-27 06:51

Atualizações irregulares nesta operação são realmente absurdas, quem consegue suportar a atividade baseada em adivinhações? A liquidez cross-chain realmente é um ponto problemático, a otimização de uma única cadeia já atingiu o limite há muito tempo. Essa ideia é inovadora, mas operar de forma tão casual é realmente arriscado. Quebrar o limite da estrutura de uma única cadeia parece fácil de falar, mas será que realmente é viável na prática? Estou um pouco interessado em como este projeto pretende resolver o problema do custo de cross-chain.

Ver originalResponder0

GateUser-9ad11037

· 2025-12-27 06:49

Atualizações irregulares? Este estilo de funcionamento é realmente incrível, como é que este tipo ainda vive até agora A liquidez entre cadeias é, de facto, um problema, mas é demasiado entusiasmante para este projeto depender de "adivinhações" para manter a sua popularidade Esta ideia é boa, mas não sei se é realmente possível, e parece mais uma inovação do PPT Romper o teto de uma única cadeia parece interessante, mas como é que realmente aterra continua a ser uma incógnita Repete a lógica do empréstimo? É um pouco interessante, mas como é que o risco pode ser controlado? Para ser franco, é uma ideia que outros ainda não consideraram, e vale a pena segui-la

Ver originalResponder0

ShitcoinConnoisseur

· 2025-12-27 06:47

Atualizações irregulares e ainda assim se autodenominam inovação? Isso não é só preguiça de manter, haha A questão da liquidez entre cadeias é realmente um ponto sensível, mas mudar a estrutura organizacional resolve tudo? Acho difícil Tenho que ser cauteloso com esse tipo de projeto, se a operação nem se dedica, ainda quer que eu aposte A ideia é boa, mas a capacidade de execução é preocupante, um típico DeFi de PPT Espera aí, esse cara realmente tem uma equipe ou é só uma operação de ar puro

Ver originalResponder0

TheMemefather

· 2025-12-27 06:39

Atualizações ocasionais? Este estilo de gestão faz-me rir só de olhar, parece que pode perder contacto a qualquer momento A liquidez entre cadeias é realmente um ponto fraco, mas poucos projetos têm coragem de alterar a estrutura, vale a pena investigar A questão do teto de crescimento está certa, otimizar apenas uma cadeia é um beco sem saída, tenho esperança nesta abordagem Este tipo de projeto atípico acaba por ser ou um grande sucesso ou um fracasso, não há meio-termo

Ver originalResponder0

RugPullProphet

· 2025-12-27 06:36

Atualizações ocasionais? Isso não é exatamente o projeto de Schrödinger, haha Muito audaz, a questão da interoperabilidade entre blockchains realmente é um ponto problemático, mas ainda assim, um estilo de operação tão "personalizado" consegue atrair pessoas, o que é incrível Essa ideia até que é interessante, mas não exagere a ponto de acabar se tornando o próximo caso de fracasso A questão da dispersão de liquidez está certa, mas o pré-requisito é estar vivo, não é?

Ver originalResponder0