2025-12-27 06:23:21

A atitude dos bancos face às startups de stablecoins criptográficas está a tornar-se mais rígida. Recentemente, foram reportados casos em que um banco global de grande dimensão congelou contas de pelo menos duas startups de stablecoins com crescimento rápido nos últimos meses. Essas empresas estão sob forte escrutínio devido às suas operações em regiões de alto risco, como a Venezuela.

Por trás disso, revela-se um problema profundo: quando os negócios de stablecoins atravessam fronteiras geográficas, os bancos enfrentam uma enorme pressão de conformidade. Por um lado, as instituições financeiras devem cumprir rigorosamente as regras de Conheça o Seu Cliente (KYC) e de Combate à Lavagem de Dinheiro (AML), monitorando os fluxos de fundos e o histórico dos clientes. Por outro lado, a natureza transnacional das criptomoedas torna a avaliação de risco extremamente complexa.

Embora as ações de congelamento dos bancos pareçam severas, elas também expõem as dificuldades de crescimento de todo o setor. Como infraestrutura fundamental do ecossistema Web3, as stablecoins ainda estão em fase de exploração do seu caminho de conformidade. Para as startups, encontrar um equilíbrio entre operação eficiente e conformidade rigorosa tornou-se uma questão de vida ou morte.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MetaMaskVictim

· 2025-12-30 04:50

As operações do banco foram realmente duras, mas na verdade ainda não decidiram bem como vão lidar com o negócio das stablecoins, né? Por isso é que eu sempre digo que as stablecoins precisam de sua própria infraestrutura, não se deve confiar na finança tradicional. A questão da conformidade parece ser sempre uma questão de fé, afinal de contas, de qualquer forma elas podem ser congeladas. Os dias de startup realmente são difíceis, aquele esquema de KYC deixa as pessoas exaustas. A Venezuela já é uma área de risco, mas as stablecoins não foram feitas justamente para atender esses lugares? A contradição entre bancos e crypto é algo que simplesmente não se resolve, são dois mundos diferentes. A jogada de congelar contas é a mais cruel porque você nem percebe e de repente perde o acesso completamente. No final das contas, é uma questão de desequilíbrio de poder, os bancos estão sempre no topo. Para o Web3 ser realmente independente, precisa ser completamente autônomo; esse estado de meio-termo é o mais difícil de suportar.

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 2025-12-29 19:43

O banco voltou a jogar com o congelamento, realmente chateia. Se não fosse por essas regras de KYC, as stablecoins já teriam decolado. --- Fazer negócios na Venezuela é instantaneamente congelado? Parece um pouco exagerado, isso é uma fiscalização financeira. --- Conformidade e eficiência simplesmente não podem coexistir, as equipes de startups estão realmente em uma situação difícil no meio. --- Espera aí, os próprios bancos também usam stablecoins, por que ainda estão tão receosos com as startups? --- Mais uma vez aquela velha e gasta rotina de AML, mesmo negócios legais têm que passar por três verificações, é de rir. --- Essa é a verdadeira limitação do Web3, não é a tecnologia nem o produto, são essas instituições financeiras tradicionais que estão atrapalhando. --- Muitas startups de stablecoin morrem, enquanto os grandes bancos continuam tranquilamente coletando aluguel, a realidade é assim.

Ver originalResponder0

IfIWereOnChain

· 2025-12-29 12:29

A jogada do banco foi realmente pesada, mas, para ser sincero, ainda há o medo de ficar preso. Para as stablecoins crescerem, não há como escapar dessa barreira. O que fazer se a conta for congelada? Só podemos cooperar pacificamente, senão fica ainda mais complicado. Sobre conformidade, quem trabalha com Web3 não consegue escapar, é uma questão de tempo. Implementar KYC e AML faz os custos aumentarem rapidamente, equipes pequenas não aguentam. Na verdade, os bancos também enfrentam dificuldades, os órgãos reguladores estão por trás, é preciso estar atento. O futuro das stablecoins ainda depende de quem conseguir dominar a conformidade, essa é a verdadeira habilidade.

Ver originalResponder0

YieldHunter

· 2025-12-28 14:51

ngl, se estás a gerir operações com stablecoins na Venezuela sem uma infraestrutura bancária adequada... isso é só pedir para te arruinares. tecnicamente falando, a matemática de conformidade não faz sentido quando estás a procurar rendimento em jurisdições de alto risco como essa.

Ver originalResponder0

BlockchainBouncer

· 2025-12-27 06:53

Os bancos são mesmo um obstáculo para o Web3, congelando contas à primeira oportunidade, e toda esta questão de conformidade está a deixar as startups completamente baralhadas.

Ver originalResponder0

AirdropGrandpa

· 2025-12-27 06:52

Os bancos realmente deram um passo atrás desta vez, congelaram sem dar qualquer oportunidade de respirar. Meu Deus, mais uma vez enfrentando conformidade e gestão de risco, as startups de stablecoins estão realmente no meio de tudo isso, é muito difícil agora. A questão da Venezuela é realmente sensível, mas a atitude do banco será que foi uma reação exagerada... No final das contas, é uma questão de jogo de políticas e realidade, ninguém tem facilidade. Essa é realmente a verdadeira limitação do Web3, não é um problema técnico, mas sim de regulamentação.

Ver originalResponder0

OvertimeSquid

· 2025-12-27 06:52

Mais uma vez a congelar contas? Os bancos estão com medo ou o quê, fazendo com que projetos de stablecoin pareçam ratos na rua É por isso que carteiras de auto-hospedagem são o rei, não confie em instituições centralizadas Explorar caminhos de conformidade para quê, agora é só ver quem consegue sobreviver até o próximo mercado em alta

Ver originalResponder0

ZkSnarker

· 2025-12-27 06:52

Aqui está a questão do teatro KYC/AML—os bancos congelando contas na Venezuela é apenas uma forma de se protegerem junto dos reguladores, não resolvendo realmente nada. Criadores de stablecoins ficando no meio do fogo cruzado por causa da geopolítica... honestamente, é assim que as coisas estão a acontecer neste momento, para ser sincero.

Ver originalResponder0

Lonely_Validator

· 2025-12-27 06:37

Os bancos ficaram realmente assustados, ao verem a Venezuela, eles simplesmente congelaram as contas, essa lógica é realmente incrível. Falando nisso, os projetos de stablecoin realmente precisam estar em conformidade, senão o setor vai ficar cada vez mais difícil de operar. Por que as stablecoins são tão vigiadas, enquanto no setor tradicional a lavagem de dinheiro não é tão rigorosa?

Ver originalResponder0

RugPullProphet

· 2025-12-27 06:31

Os bancos realmente deram um golpe para assustar os macacos, os projetos de stablecoin ainda são muito verdes --- Mais uma vez Venezuela, mais KYC... na verdade, os bancos estão com medo --- Conformidade? Haha, isso é só uma desculpa do sistema financeiro tradicional para travar o crypto --- Já tinha dito que stablecoins transfronteiriças são uma armadilha, e agora há ainda mais congelamentos --- Parece que as startups de stablecoin estão ficando cada vez mais difíceis nos últimos dois anos... --- A postura rígida dos bancos não importa, o problema é que se continuar assim, quem vai querer fazer stablecoin --- Avaliação de risco complexa? Não, é só preguiça mesmo --- Se essa história ficar grande, será que vai afetar todo o ecossistema de stablecoin? --- A operação de bloqueio de contas na Venezuela é normal, mas também mostra que, nesta fase, stablecoins ainda precisam do apoio dos bancos, é um pouco irônico --- Congelar contas é uma jogada muito pesada, cortando as raízes diretamente

Ver originalResponder0

Ver projetos