#加密资产安全与托管 Ao ver as diretrizes de custódia de ativos criptográficos divulgadas pela SEC, a minha primeira reação foi: isto já devia ter surgido há muito tempo.

Recordando os anos anteriores, quantas pessoas foram completamente prejudicadas por não entenderem os riscos de custódia. A escolha entre custódia própria e custódia por terceiros parece simples, mas as armadilhas são profundas. Carteiras quentes são convenientes, mas fáceis de serem hackeadas; carteiras frias são seguras, mas um pequeno descuido pode levar à perda definitiva da chave privada — esses ensinamentos foram adquiridos com dinheiro de verdade.

O que mais me alerta são aquelas instituições de custódia que parecem "regulares". Rehipotecar ativos, fundos de clientes misturados na mesma pool — essa é uma versão atualizada do clássico esquema dos manipuladores de mercado. Quando suas moedas são emprestadas ou usadas em negociações com alavancagem por parte da instituição de custódia, o risco deixa de estar sob seu controle. Lembra-se das exchanges que explodiram? Os fundos dos usuários acabaram todos perdidos.

Pelo menos, esta diretriz da SEC pode ajudar os novatos a evitar erros. Antes de escolher uma custódia, é fundamental perguntar: os ativos estão armazenados de forma independente? A instituição vai reutilizar seus ativos de alguma forma? Esses detalhes determinam se suas moedas estão realmente em suas mãos ou se se tornaram uma fonte de renda para outros.

A lógica central de quem sobrevive na blockchain é simples — lembre-se sempre de que a essência da custódia é a transferência de risco, não a eliminação do risco.