2025-12-27 05:30:31

#美联储回购协议计划 Uma chocante caso de corrupção ocorreu em Ufa, Rússia—um ex-policial de trânsito abusou do seu poder para roubar $BTC.

Durante o processo de investigação em 2022, este policial utilizou a sua posição para invadir ilegalmente os telemóveis de duas pessoas detidas, acessando ilegalmente carteiras criptográficas através de aplicações de mensagens, e posteriormente transferiu os bitcoins. O valor roubado foi de aproximadamente 20 milhões de rublos (equivalente a dezenas de milhares de dólares). Ainda mais grave, ele também utilizou força durante a obtenção de provas, numa conduta extremamente grave.

O caso foi finalmente resolvido—o tribunal condenou-o a 7 anos de prisão sob supervisão, retirou-lhe o posto policial e ordenou-lhe pagar 20 milhões de rublos às vítimas. O que é que este caso revela?

Primeiro, a segurança dos ativos digitais é vulnerável. Mesmo as pessoas detidas podem ter as suas chaves de carteira forçadamente obtidas. Segundo, o risco de insiders é frequentemente subestimado; os agentes da lei que detêm poder podem realmente ameaçar os ativos digitais das pessoas comuns. Terceiro, várias regiões do mundo estão a intensificar os esforços contra crimes relacionados com ativos criptográficos.

Lições para os detentores de criptomoedas: carteiras frias, multi-assinaturas e ferramentas de proteção de privacidade devem estar na agenda.

BTC0,34%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

PumpStrategist

· 10h atrás

Isto é um exemplo clássico de "busca de poder + assimetria de informação". Sete anos podem ser pouco, mas pelo menos o Estado de Direito ainda está em funcionamento, melhor do que em alguns lugares. O mais importante é que, agora, os detentores de tokens devem entender uma lógica: sua chave privada é sua vulnerabilidade. Carteiras frias realmente não são uma opção, são uma necessidade. Mesmo sendo presos, é possível abrir uma carteira, e a segurança de carteiras quentes para pessoas comuns também não deve ser superestimada. A combinação de multi-assinatura + ferramentas de privacidade já deixou de ser "equipamento de jogadores avançados" e virou "configuração básica para estar vivo". Se o problema da segurança dos tokens não for resolvido, falar de retorno é uma piada.

Ver originalResponder0

ApeDegen