#稳定币 Quando vejo estas duas notícias, a minha mente lembra-se da batalha do mercado de criptomoedas em 2017. Na altura, as stablecoins ainda eram um conceito novo, ninguém tinha realmente claro o que deveriam ser. Agora, o Congresso dos EUA está a discutir se as stablecoins devem estar ligadas a rendimentos, honestamente, isso é um bom sinal.

Lembro-me de quando o USDT apareceu pela primeira vez, a confiança do mercado nele era muito baixa. Sempre que havia um movimento, havia uma venda de pânico. Mas ele sobreviveu porque o mercado precisava dele. Agora, o setor bancário dos EUA quer impor restrições adicionais com base na lei GENIUS, e a preocupação central é bastante clara — eles têm medo de que as stablecoins se tornem uma espécie de fundo de mercado monetário, ameaçando o sistema financeiro tradicional.

Esta negociação foi adiada de dezembro para janeiro, parecendo uma demora, mas na verdade reflete um jogo de poder mais profundo. Democratas, republicanos, a Casa Branca, a indústria de criptomoedas, todos têm seus próprios planos. Mas o mais interessante é que os CEOs dos bancos participaram pessoalmente, o que mostra que eles já perceberam — as stablecoins não são algo que pode ser eliminado, apenas regulado.

Em 2014, todos achávamos que os ativos digitais iriam revolucionar diretamente o sistema financeiro. Agora, a verdadeira evolução é: regulamentar, coexistir, integrar. O futuro das stablecoins não depende de quão radicais são, mas de em que quadro elas serão finalmente aceitas de forma institucional. Esta demora nas negociações, de certa forma, é um sinal de maturidade de todo o ecossistema. Quando as autoridades reguladoras estão dispostas a discutir detalhes ponto a ponto, isso indica que as regras do jogo estão prestes a ser realmente estabelecidas.