Recentemente, o mercado tem apresentado duas previsões completamente diferentes, de um lado o conhecido investidor Rogers que afirma que uma crise financeira global acontecerá em 2026, e do outro uma grande instituição de investimento que prevê que o A-shares ainda subirão 38% no próximo ano.

Estas duas opiniões estão basicamente em desacordo. Um diz que a economia global vai colapsar, enquanto o outro afirma que o mercado de ações chinês ainda vai prosperar. Quem está mais próximo da realidade? Ou ambos estão apenas fazendo promessas vazias?

Pela lógica de Rogers, ele costuma preferir avaliar a partir de ciclos longos e de uma perspectiva macroeconômica. A teoria de uma crise financeira em 2026 pode estar baseada em fatores profundos como ciclos de dívida, bolhas de ativos, entre outros. Essa visão não é sem mercado.

Por outro lado, a previsão de aumento de 38% por parte da instituição também não é infundada — ela geralmente se baseia em expectativas de políticas, fundamentos econômicos, recuperação de valuation e outros variáveis concretas. Ambos têm dados que os apoiam, o problema é que eles olham para ciclos diferentes.

A longo prazo, risco financeiro versus oportunidades de mercado de médio prazo, na verdade, não são uma relação de tudo ou nada. O mais importante é entender qual é o seu ciclo de investimento, qual o seu nível de tolerância ao risco.