Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
O Bitcoin é improvável de se tornar uma reserva de banco central, diz Ray Dalio
Fonte: Coindoo Título Original: Bitcoin Is Unlikely to Become a Central Bank Reserve, Says Ray Dalio Link Original: https://coindoo.com/bitcoin-is-unlikely-to-become-a-central-bank-reserve-says-ray-dalio/ Apesar da crescente reputação do Bitcoin como uma força transformadora nas finanças globais, Ray Dalio mantém-se cético quanto à sua capacidade de desempenhar um papel significativo ao nível dos bancos centrais.
Numa conversa em podcast com Nithin Kamath, Dalio explicou por que acredita que as características estruturais do Bitcoin limitam, em última análise, o seu apelo para as autoridades monetárias. Em vez de questionar a popularidade ou o potencial de preço do Bitcoin, Dalio concentrou-se na questão de se pode funcionar como um ativo de reserva fiável — e a sua resposta foi clara: não acha que possa.
Principais Conclusões
Por que os Bancos Centrais São Pouco Prováveis de Abraçar o Bitcoin
Dalio argumentou que, embora o Bitcoin seja amplamente percebido como uma forma de dinheiro e uma reserva de valor, essa perceção por si só não é suficiente para os bancos centrais. Na sua opinião, os ativos de reserva devem ser resilientes à supervisão, interferência e vulnerabilidades sistémicas — áreas onde acredita que o Bitcoin fica aquém.
Uma das suas principais preocupações é a transparência. O livro-razão público do Bitcoin permite que as transações sejam rastreadas, monitorizadas e potencialmente restringidas. Segundo Dalio, essa característica torna o Bitcoin fundamentalmente diferente dos ativos que os bancos centrais confiam historicamente, porque os governos podem observar os fluxos e intervir quando necessário.
Nessa perspetiva, o Bitcoin carece do que Dalio descreve como “fluxo” — a flexibilidade e neutralidade necessárias para que um ativo opere no centro de um sistema monetário global sem fricções ou influência política.
O Ouro Ainda É o Único no Quadro de Dalio
Ao discutir o que realmente atende a esse padrão, Dalio voltou a uma conclusão familiar: o ouro. Descreveu o ouro como o único ativo que resistiu consistentemente ao controlo, manipulação ou disrupção tecnológica ao longo da história.
Em contraste, Dalio vê o Bitcoin exposto a riscos que o ouro não enfrenta. Estes incluem vulnerabilidades potenciais do protocolo, pressão regulatória e a possibilidade — embora remota — de comprometimento tecnológico. Embora a oferta fixa do Bitcoin seja frequentemente citada como uma vantagem, Dalio sugeriu que a escassez por si só não garante durabilidade como ativo de reserva.
Na sua perspetiva, a natureza física do ouro e a sua independência dos sistemas digitais conferem-lhe uma vantagem que o Bitcoin não consegue replicar.
Ceticismo Sem Descartar
Notavelmente, Dalio não descartou o Bitcoin de forma absoluta como inútil ou irrelevante. Em vez disso, a sua crítica concentrou-se estritamente na sua adequação para adoção por bancos centrais. Reconheceu o papel do Bitcoin como um ativo alternativo e uma reserva de valor para investidores privados, mas traçou uma linha clara entre o entusiasmo do mercado e a confiança institucional ao nível soberano.
Essa distinção reflete a filosofia mais ampla de Dalio: ativos que prosperam em carteiras não se qualificam automaticamente como fundamentos dos sistemas monetários.
À medida que os debates sobre dinheiro digital continuam a intensificar-se, os comentários de Dalio servem como um lembrete de que o maior desafio do Bitcoin pode não ser a adoção por indivíduos ou fundos — mas convencer as instituições que estão no núcleo das finanças globais.