Recentemente tenho ouvido cada vez mais pessoas a falar de uma lógica: após o pico do ouro, o capital global precisa de encontrar um novo destino, e o Bitcoin será essa "fera" gigante. Esta teoria soa quase infalível — oferta fixa, mecanismo de halving, redução da pressão de venda por parte de mineiros e grandes investidores, criando uma combinação de choque de oferta, tudo parece uma narrativa natural. Por isso, alguns dizem que quando o BTC estiver atrasado, os crentes vão sorrir e dizer: não está atrasado, está a esperar. Esperando que a coroa do ouro caia, para então iniciar o seu próprio ciclo superlativo.

Parece tentador, não é? Mas, após anos no mundo das criptomoedas, aprendi uma lição simples: quando todos começam a acreditar e a esperar pelo mesmo "roteiro perfeito", esse próprio roteiro já está carregado de armadilhas. Expectativas de supervalorização excessiva, uma suposta consistência frágil — esses riscos muitas vezes são mais perigosos do que o próprio mercado em baixa.

Por isso, tomei uma operação aparentemente contrária. Não apostei tudo naquele conto de "ouro no topo, BTC a decolar", mas, ao invés disso, ajustei uma parte do capital que planeava esperar pelo momento certo, para uma alocação em stablecoins. Não estou a ser pessimista em relação ao Bitcoin, mas sim a fazer uma escolha mais pragmática.

A lógica central é simples: independentemente de essa narrativa grandiosa se concretizar ou não, ou de quando acontecer, os meus ativos precisam de uma "base de reserva". Essa base não pode depender de uma única narrativa, e deve gerar rendimento durante o longo período de espera, ao invés de apenas desvalorizar. O ecossistema de stablecoins atende exatamente a essa necessidade — protege o poder de compra do capital, ao mesmo tempo que permite uma alocação flexível durante ciclos de volatilidade, aproveitando oportunidades em vez de simplesmente suportar perdas.

Acredito no potencial de longo prazo do Bitcoin, mas confio ainda mais que, na jornada difícil rumo a esse futuro, é preciso ter um ponto de apoio estável. Isso não é uma concessão, mas sim um equilíbrio entre ativos de alto risco e ganhos de certeza.