Curve DAO votou contra o plano de financiamento de 17,45 milhões de CRV, a comunidade rejeita a distribuição de fundos de desenvolvimento

ForkMonger · 2025-12-24T06:18:12+00:00

Recentemente, a votação do Curve DAO rejeitou a proposta de alocar 17,45 milhões de CRV para a Swiss Stake AG, com uma taxa de votos contra de 54,46%. A votação revelou que a comunidade está dividida quanto à necessidade de gastos, apesar de a proposta ter considerado controles de risco. Este resultado reflete a posição de liderança da comunidade na governança do DAO.

ForkMonger

2025-12-24 06:18:12

Geração do resumo em andamento

A última votação da Curve DAO chamou a atenção – a comunidade acabou por votar a favor de rejeitar a proposta de alocar 17,45 milhões de CRV à Swiss Stake AG. Os fundos foram originalmente utilizados para apoio ao desenvolvimento e planeamento de atualização tecnológica para 2026.

A julgar pelos dados de votação, a situação está, na verdade, bastante impasse. O voto a favor foi de 45,54% e o voto contra 54,46%, o que não é uma diferença grande. O quórum atingiu 41,45% (o limiar era apenas 30%), e um total de 141 eleitores usaram 719,63 milhões de direitos veCRV. Embora a proporção de votos a favor tenha sido próxima da linha de aprovação dos 51%, ainda assim não ultrapassou este obstáculo no final.

Os detalhes desta proposta são bastante particulares – um período de aquisição de tokens de um ano, o DAO pode ser pausado ou desativado a qualquer momento, e os tokens podem ser devolvidos ao tesouro do DAO. Do ponto de vista do controlo de risco, o quadro é bastante abrangente. Mas a comunidade está claramente dividida quanto à necessidade deste gasto.

O fundador da Curve mencionou esta ideia anteriormente, com o argumento de que a equipa de I&D precisa de apoio financeiro e do roteiro tecnológico para acompanhar. No entanto, a julgar pelos resultados da votação, quase metade dos membros da comunidade sente que o momento ou método precisam de ser discutidos. Isto também ilustra as características da governação das DAOs – independentemente do tamanho do tesouro ou da importância da proposta, a comunidade tem a palavra final.

CRV-4,82%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockDetective

· 2025-12-27 03:51

Honestamente, os votos estão quase iguais, com apenas 9 pontos a mais de votos contra, parece que a comunidade ainda está bastante dividida. Swiss Stake AG, por que usar 17,45 milhões de CRV? Tem que explicar direitinho. Por mais bem estruturado que seja, se ninguém confia, é inútil, é assim que funciona a DAO. Isso ainda não é nem metade dos votos a favor, realmente deve ser rejeitado. Questões financeiras são as mais sensíveis, não é de admirar que esteja travado aqui.

Ver originalResponder0

ProtocolRebel

· 2025-12-27 03:30

哈，又是这套把戏，风控做得再漂亮 também não adianta, a comunidade simplesmente não aceita Falando nisso, os 17,45 milhões realmente são impressionantes, na Suíça esse valor realmente vale? Parece um pouco pena, faltou menos de 1% para passar, os votantes realmente estão indecisos Sobre o assunto CRV, é sempre assim, boas notícias sempre precisam passar por um ciclo Desta vez, a comunidade parece estar mais consciente, não foi enganada por uma estrutura bonita Só quero saber, se esse dinheiro não for aprovado, como será a atualização de 2026?

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 2025-12-26 18:05

não, a votação foi demasiado equilibrada para o meu conforto... 45% a passar quase faz o meu fator de saúde tremer, não vou mentir. lembra-me de 2022, quando as coisas pareciam "controladas" no papel, mas ainda assim correram mal. atenção a esses rácios do tesouro, pessoal.

Ver originalResponder0

MEVHunterNoLoss

· 2025-12-24 06:48

1745万CRV说否决就否决， comunidade desta vez realmente não aceita bem Swiss Stake AG desta vez realmente se deu mal, mesmo com o framework aprimorado, não consegue escapar do limite de "como gastar o dinheiro" Mais do mesmo, mesmo com 45% de votos a favor, ainda fica na maioria, a democracia Web3 é um pouco severa Falando em fundos de pesquisa e desenvolvimento... realmente falta ou só querem? É preciso perguntar O controle de risco do contrato está bem feito, mas claramente a comunidade não confia muito na equipe O que se pode conseguir com 1745万? Essa é a questão que todos se preocupam, né? A maioria de votos contrários foi de apenas 9 pontos percentuais, essa votação realmente mostrou que a voz da comunidade não é unificada A atualização de 2026 talvez não seja tão urgente? Ou simplesmente não encontram motivos para apoiar? A votação desta comunidade Curve está ficando cada vez mais rigorosa, não é

Ver originalResponder0

RetiredMiner

· 2025-12-24 06:48

17,45 milhões de CRV são cortados quando se diz que esta vaga de comunidade ainda está sóbria, e não se pode simplesmente olhar para o quadro de controlo de risco e deitar dinheiro fora --- 9 pontos percentuais de diferença... É realmente uma pena, mas como a maioria das pessoas discorda, há uma razão --- Os fundos de desenvolvimento estão tão bloqueados, será que a Curve pode ser atualizada no futuro? Estou um pouco preocupado --- A Swiss Stake provavelmente também está confusa, e o design da estrutura é tão perfeito que foi rejeitado, indicando que o problema não está nos detalhes, mas sim na confiança --- Com 141 eleitores e 719 milhões de veCRV, é realmente interessante que os resultados da votação estejam tão apertados --- Se não deres dinheiro, o que acontecerá à atualização tecnológica em 2026, a DAO está realmente com falta de dinheiro ou acha que o projeto é desnecessário? --- O veto comunitário equivale a uma afronta à Swiss Stake, ou é apenas uma opinião sobre o montante dos gastos? --- Quero saber quem votou contra, deve haver uma história interna para uma decisão tão crítica --- É bom, nem todo o financiamento tem de ser pressionado, a comunidade diz que não é não, é assim que as DAOs devem ser --- O valor de 17,45 milhões de CRV é, de facto, um pouco generoso no contexto do atual mercado em baixa

Ver originalResponder0

Web3ExplorerLin

· 2025-12-24 06:47

hipótese: quando estás a 45,54% de passar mas ainda assim és rejeitado, é basicamente o equivalente na blockchain a quase atravessar uma ponte que colapsa no meio, certo? 🤔 Esta estrutura de votação em si é bastante interessante... curiosamente, os controles de risco estão bastante bem feitos, o que na verdade indica que a comunidade não questiona o próprio quadro, mas sim toda a lógica de gastos. Do ponto de vista da teoria dos jogos, o que isso pode sugerir?

Ver originalResponder0

MidnightSnapHunter

· 2025-12-24 06:47

Taxa de aprovação de 45%... Mostra que existem, na verdade, bastantes diferenças internas, e eles não se opõem completamente a este assunto Swiss tem estado desconfortável há algum tempo, e sinto que a DAO começou mesmo a abrir porta? Por mais cuidadoso que seja o design da estrutura, é em vão, e a comunidade simplesmente não confia nele O dinheiro de 17,45 milhões de CRV está esmagado, e parece demasiado arriscado Votação tão renhida... Na verdade, a oposição tem mais opiniões Só quero saber como é que a próxima vaga de planos de financiamento vai mudar, e vou aprender a ser inteligente

Ver originalResponder0

CommunityJanitor

· 2025-12-24 06:26

17,45 milhões de CRV foram rejeitados diretamente, o que é um pouco interessante. A comunidade está mesmo unida desta vez Faltam apenas 5 pontos, e o Swiss Stake vai ser muito desconfortável Por mais abrangente que seja o quadro, não consegue resistir à crise de confiança e, em última análise, continua a ser uma questão de confiança No entanto, 54% dos votos foram contra, e sinto que a comunidade tem dúvidas sobre a necessidade deste dinheiro O resultado desta votação é suspense, se houver algumas objeções a menos... Consegues passar? Swiss Stake: O nosso plano de atualização tecnológica foi rejeitado? Sinto que o DAO adora estar tão preso agora, e não importa quanto dinheiro tenhas, tens de ultrapassar a comunidade Por mais boa que seja a estrutura, é inútil, e os detentores de CRV simplesmente não a aceitam 17,45 milhões, estima-se que este dinheiro seja diferente no final

Ver originalResponder0

NFTArchaeologist

· 2025-12-24 06:23

1745万CRV说否就否， comunidade esta onda ainda tem bastante respaldo Dizia-se que haveria uma atualização técnica, mas sem dinheiro, como fazer? Estes dados de votação são na verdade bastante interessantes, quase passaram... realmente só faltou um pouco Por mais que o quadro seja bem desenhado, é inútil se as pessoas não confiam Swiss Stake AG desta vez deve estar um pouco constrangida, por mais que tentem, ainda foi travada pelo DAO Sem problemas, afinal não é a primeira vez que é rejeitado, a Curve tem esse perfil Desta vez, ficou claro que o verdadeiro poder ainda está nas mãos de quem tem veCRV Para ser honesto, 1745万CRV trocados por "nós mandamos" é um bom negócio Não sei como vão ajustar as coisas depois, será que vão conseguir subir na lista? Parece que a Swiss Stake precisa fazer uma revisão... gastar dinheiro assim claramente não é sincero Com a maioria das opiniões prevalecendo, essa votação democrática realmente é um jogo de números

Ver originalResponder0

Ver projetos