#BTC与代币化贵金属对比 qual é a diferença entre auto-alojamento on-chain?
O sentimento mais direto é três. Antes de mais, os recursos dependem totalmente de ti. Nenhuma instituição, plataforma ou terceiro pode contornar a sua autorização para aceder aos seus fundos – isso é a verdadeira propriedade. Comparado com aqueles que dependem de bolsas ou custodiantes, esta diferença é uma questão de controlo.
A segunda é a transparência. Cada transação e transferência é registada on-chain e pode ser verificada claramente a qualquer momento. Não há operação caixa preta, nem taxas ocultas, e os dados estão lá. Isto significa que os investidores têm verdadeira confiança.
Depois há a segurança. Não há necessidade de entregar a chave privada a terceiros para segurança, e há muitos pontos de risco muito menores. Claro que a premissa é que ficas com as chaves tu próprio – isto é uma faca de dois gumes, mas dá ao utilizador uma escolha.
Discussões recentes sobre Bitcoin e ouro tokenizado também têm sido bastante populares. Ambos estão a explorar o caminho da confirmação descentralizada de ativos, mas o percurso técnico e os cenários de aplicação têm o seu próprio foco. Em todo o caso, por detrás deste tipo de discussão está o desejo do mercado por uma gestão de ativos verdadeiramente autónoma.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DancingCandles
· 9h atrás
Para ser honesto, a autocustódia é uma faca de dois gumes, e quando o controlo está em mãos, o risco também surge, e se não guardares bem as tuas chaves privadas, é pior do que a troca ser hackeada
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 9h atrás
É o tio que guarda a chave privada, não te deixes cortar pela troca outra vez
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 9h atrás
Para ser franco, é uma questão de controlo, e o auto-alojamento é o verdadeiro HODL
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 9h atrás
Dados on-chain mostram que a frequência das chamadas de chave privada para carteiras self-custodial é, de facto, significativamente inferior à das carteiras quentes de exchange... Vale a pena notar que a lógica das alterações contratuais por detrás disto é a chave.
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 10h atrás
Para ser honesto, auto-hospedagem parece fixe, mas não há muitas pessoas que realmente se atrevam a tratar das suas chaves privadas...
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 10h atrás
Para ser honesto, auto-hospedar significa que tens de carregar tu próprio, e ninguém te limpa o rabo, mas isto parece... Valor
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122
· 10h atrás
É mesmo fixe ter a custódia própria, e já não tens de olhar para a cara da troca... Tenho a chave privada na mão, e tenho-a espalhada pelo mundo todo
#BTC与代币化贵金属对比 qual é a diferença entre auto-alojamento on-chain?
O sentimento mais direto é três. Antes de mais, os recursos dependem totalmente de ti. Nenhuma instituição, plataforma ou terceiro pode contornar a sua autorização para aceder aos seus fundos – isso é a verdadeira propriedade. Comparado com aqueles que dependem de bolsas ou custodiantes, esta diferença é uma questão de controlo.
A segunda é a transparência. Cada transação e transferência é registada on-chain e pode ser verificada claramente a qualquer momento. Não há operação caixa preta, nem taxas ocultas, e os dados estão lá. Isto significa que os investidores têm verdadeira confiança.
Depois há a segurança. Não há necessidade de entregar a chave privada a terceiros para segurança, e há muitos pontos de risco muito menores. Claro que a premissa é que ficas com as chaves tu próprio – isto é uma faca de dois gumes, mas dá ao utilizador uma escolha.
Discussões recentes sobre Bitcoin e ouro tokenizado também têm sido bastante populares. Ambos estão a explorar o caminho da confirmação descentralizada de ativos, mas o percurso técnico e os cenários de aplicação têm o seu próprio foco. Em todo o caso, por detrás deste tipo de discussão está o desejo do mercado por uma gestão de ativos verdadeiramente autónoma.