O que aconteceu afinal no dia 10 de outubro? O chefe da Bitmine, Tom Lee, deu recentemente a resposta num programa da CNBC.

Nesse dia, a cotação interna de uma stablecoin numa determinada exchange desceu abruptamente para 0,65 dólares. Ora, uma stablecoin deveria estar ancorada a 1 dólar, por isso isto representou logo um desconto de 35% a 50%.

Com esta queda súbita de preço, o mecanismo automático de redução de posições (ADL) foi imediatamente ativado. O resultado foi uma série de liquidações em cadeia e a queda do Bitcoin ficou totalmente fora de controlo. O mercado parecia um jogo de dominó: cai uma peça, caem todas as outras atrás.

Na entrevista de 21 de novembro, Tom sublinhou que o gatilho deste colapso não foram fatores macroeconómicos negativos, mas sim um risco sistémico de ordem técnica. Se a cotação das stablecoins falhar, todo o sistema de alavancagem pode ser arrancado pela raiz.

BTC3.91%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ChainBrain

· 9h atrás

A desvinculação das stablecoins rebenta diretamente com todo o sistema de alavancagem? Dito de forma simples, o design do sistema é tóxico, basta uma falha numa parte para tudo ir por água abaixo, é de rir.

Ver originalResponder0

WenMoon42

· 9h atrás

Aquele momento em que a stablecoin ficou a 0,65 foi mesmo incrível, foi como jogar dominó... basta uma falha numa parte e todo o sistema vai por água abaixo, é por isso que eu digo sempre que é preciso ter cuidado com a alavancagem.

Ver originalResponder0

SlowLearnerWang

· 17h atrás

Cá, a moeda estável desabou para 0,65? Este é o verdadeiro cisne negro, eu estava até a dormir nesse dia. Espera, o que isso significa... a alavancagem explode assim que é tocada? O Tom já disse que é risco técnico, eu pensei que era algum grande evento, mas no fim foi isso? Sinto que estou sempre atrasado, enquanto as pessoas estão sendo liquidadas eu ainda estou analisando gráficos... A moeda estável não é estável, esse nome é realmente interessante.

Ver originalResponder0

blocksnark

· 17h atrás

A moeda estável caiu para 0,65? Isso é um massacre técnico, não há como evitar. --- Mais uma vez, a moeda estável é a culpada; quando isso dá problema, todo o mercado acaba pagando o preço. --- Tom Lee não está errado, o risco sistêmico é o verdadeiro assassino, as informações desfavoráveis macroeconômicas são ilusórias. --- Naquele momento em 0,65, eu sabia que ia explodir; no instante em que o ADL foi ativado, já não havia como voltar atrás. --- O sistema de alavancagem é, na verdade, feito de papel; assim que a moeda estável se desestabiliza, tudo acaba, essa lógica é muito dolorosa. --- A metáfora do dominó é perfeita; um problema com uma moeda estável leva a uma série de liquidações que não se pode parar. --- Em suma, o risco técnico foi ignorado; todos estavam focados no macro, e acabaram sendo atacados pelo lado técnico. --- O mecanismo de precificação da moeda estável é tão frágil? Isso precisa ser mudado. --- Aquele massacre em outubro eu ainda lembro; agora entendo que a verdade é essa, sinto que fui feito de parvo.

Ver originalResponder0

BlockchainFries

· 17h atrás

A moeda estável teve uma queda de 50% diretamente, quão absurdo isso é... Não é de admirar que toda a rede esteja a ser liquidada, os jogadores alavancados devem ter morrido mais uma vez.

Ver originalResponder0

MetaverseVagabond

· 17h atrás

Quando a stablecoin estava a 0,65, foi mesmo de mais, ativou diretamente liquidações em cadeia pelo ADL... É por isso que digo que quem joga com alavancagem mais cedo ou mais tarde vai acabar mal.

Ver originalResponder0

StrawberryIce