Michael Saylor voltou a responder publicamente — desta vez sobre os rumores de que a MSCI poderá retirar a Strategy do índice.
O seu ponto principal é muito direto: não nos comparem com os padrões desses fundos e trusts. A Strategy é uma empresa operacional real, com um negócio de software avaliado em mais de 500 milhões de dólares. Mais importante ainda, usamos o Bitcoin como “capital produtivo”, o que é completamente diferente das instituições que simplesmente acumulam Bitcoin.
As palavras de Saylor foram ainda mais incisivas — “A classificação do índice não define, de forma alguma, a Strategy.” Em outras palavras: classifiquem-nos como quiserem, o nosso caminho já está traçado.
Pelas suas declarações percebe-se que o objetivo de longo prazo da Strategy não mudou: tornar-se a primeira instituição de moeda digital do mundo baseada em moeda sólida e inovação financeira. Crença no Bitcoin? Isso está no nosso ADN, e não vai abalar-se com o ruído externo.
Para ser honesto, esta postura é rara no choque entre o mundo financeiro tradicional e o universo cripto. Devemos manter os princípios ou ceder às regras dos índices? A escolha de Saylor já está bem clara.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SatoshiNotNakamoto
· 3h atrás
A atitude do Saylor é realmente firme, mas voltando à questão, se a MSCI realmente quiser expulsá-los, talvez não seja uma coisa tão má... Algumas regras foram originalmente feitas para o TradFi.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 3h atrás
Gosto desta determinação do Saylor, é realmente raro alguém não se curvar perante o índice.
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 3h atrás
saylor este camarada realmente não tem medo, se o índice quer chutar, eu também vou em frente. A ideia de capital produtivo é bastante nova, definitivamente tem algumas diferenças em relação a simplesmente Acumulação de moedas.
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 3h atrás
Tenho mesmo de respeitar a determinação do Saylor, não anda a brincar com índices, é mesmo implacável.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 3h atrás
Sim, esta é a disciplina de campo de batalha. A forma como os índices são classificados não muda em nada a qualidade da linha de abastecimento.
Michael Saylor voltou a responder publicamente — desta vez sobre os rumores de que a MSCI poderá retirar a Strategy do índice.
O seu ponto principal é muito direto: não nos comparem com os padrões desses fundos e trusts. A Strategy é uma empresa operacional real, com um negócio de software avaliado em mais de 500 milhões de dólares. Mais importante ainda, usamos o Bitcoin como “capital produtivo”, o que é completamente diferente das instituições que simplesmente acumulam Bitcoin.
As palavras de Saylor foram ainda mais incisivas — “A classificação do índice não define, de forma alguma, a Strategy.” Em outras palavras: classifiquem-nos como quiserem, o nosso caminho já está traçado.
Pelas suas declarações percebe-se que o objetivo de longo prazo da Strategy não mudou: tornar-se a primeira instituição de moeda digital do mundo baseada em moeda sólida e inovação financeira. Crença no Bitcoin? Isso está no nosso ADN, e não vai abalar-se com o ruído externo.
Para ser honesto, esta postura é rara no choque entre o mundo financeiro tradicional e o universo cripto. Devemos manter os princípios ou ceder às regras dos índices? A escolha de Saylor já está bem clara.