Andreessen Horowitz acabou de pausar o seu TXO Fund, e isso está a enviar ondas através do ecossistema de startups. Isto parece ser outra mudança na paisagem de investimento do Vale do Silício, parte do que alguns estão a chamar de uma retirada mais ampla de iniciativas focadas em diversidade.
Qual é o verdadeiro impacto aqui? Para os fundadores que asseguraram financiamento através do TXO e programas semelhantes, as perguntas estão a aumentar. Isto sinaliza uma mudança na forma como os VCs de topo abordam o apoio a empreendedores sub-representados? Outros fundos seguirão o mesmo caminho?
O timing levanta sobrancelhas. Web3 e crypto têm sido tudo sobre a disrupção das finanças tradicionais e a criação de novos caminhos, no entanto, as próprias empresas que financiam esta revolução parecem estar a reverter para manuais mais antigos. Os fundadores que construíram suas estratégias de apresentação em torno desses fundos especializados agora enfrentam incerteza sobre onde fluirá a próxima onda de capital.
Isto não se trata apenas de um fundo fechar as suas portas. Trata-se de saber se o impulso em torno do investimento inclusivo foi uma transformação genuína ou apenas uma tendência temporária. A resposta moldará quais construtores recebem recursos para criar a próxima geração de protocolos e plataformas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkThisDAO
· 11h atrás
Mais uma reviravolta com o "investimento diversificado"... E a tão falada disrupção, onde ficou? No fim, voltam sempre aos mesmos métodos antigos, isto não passa de mudar o rótulo sem mudar o conteúdo.
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 11h atrás
a16z suspendeu o fundo TXO? Simplificando, não é apenas que a grana está curta, aquelas "bromas sobre investimentos diversificados" são só para se ouvir.
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 11h atrás
Para ser sincero, a suspensão da TXO é apenas uma prática comum no círculo dos VCs, nada mais do que vender sonhos vazios.
O Web3 fala de disrupção e descentralização, mas no fim de contas a lógica de financiamento continua a mesma, só me dá vontade de rir.
Andreessen Horowitz acabou de pausar o seu TXO Fund, e isso está a enviar ondas através do ecossistema de startups. Isto parece ser outra mudança na paisagem de investimento do Vale do Silício, parte do que alguns estão a chamar de uma retirada mais ampla de iniciativas focadas em diversidade.
Qual é o verdadeiro impacto aqui? Para os fundadores que asseguraram financiamento através do TXO e programas semelhantes, as perguntas estão a aumentar. Isto sinaliza uma mudança na forma como os VCs de topo abordam o apoio a empreendedores sub-representados? Outros fundos seguirão o mesmo caminho?
O timing levanta sobrancelhas. Web3 e crypto têm sido tudo sobre a disrupção das finanças tradicionais e a criação de novos caminhos, no entanto, as próprias empresas que financiam esta revolução parecem estar a reverter para manuais mais antigos. Os fundadores que construíram suas estratégias de apresentação em torno desses fundos especializados agora enfrentam incerteza sobre onde fluirá a próxima onda de capital.
Isto não se trata apenas de um fundo fechar as suas portas. Trata-se de saber se o impulso em torno do investimento inclusivo foi uma transformação genuína ou apenas uma tendência temporária. A resposta moldará quais construtores recebem recursos para criar a próxima geração de protocolos e plataformas.