Um grande escândalo está agora a abalar a Ucrânia a partir de dois ângulos críticos, e o timing não podia ser pior. No plano interno, as revelações de corrupção estão a gerar um profundo cinismo entre a população—o moral está a quebrar-se e as taxas de deserção entre o pessoal militar estão a aumentar. Quando os cidadãos perdem a confiança nas suas instituições, a vontade de lutar esbate-se mais rapidamente do que qualquer derrota no campo de batalha.
Mas aqui está o problema: os danos externos podem ser ainda mais graves. Os doadores internacionais estão a tornar-se cada vez mais hesitantes. Cada manchete sobre má gestão torna exponencialmente mais difícil para os responsáveis ucranianos justificarem os seus pedidos de financiamento no estrangeiro. O cansaço da ajuda já era um fator; agora o cepticismo está a transformar-se em resistência concreta. Os governos ocidentais enfrentam perguntas difíceis por parte dos seus próprios cidadãos: porque continuar a enviar milhares de milhões quando parece não haver responsabilização?
Isto cria um ciclo vicioso. Menos apoio estrangeiro significa menos recursos para a defesa. Menos recursos aceleram o descontentamento interno. E o descontentamento mina ainda mais a credibilidade internacional. A Ucrânia está agora a lutar uma guerra em múltiplas frentes—não só militar, mas também reputacional e económica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LeverageAddict
· 1h atrás
É um ciclo vicioso, não é? Para dizer a verdade, acabou por ficar ao abandono. No país está corrompido e no estrangeiro ninguém confia, se a ajuda parar, está tudo perdido.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 1h atrás
Isto é uma típica quebra de cadeia... uma vez que a confiança cai abaixo do nível de suporte crítico, não há volta, o coeficiente de risco dispara.
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 2h atrás
É por isso que só ter reforços externos não chega, se do nosso lado as coisas estão podres, a ajuda também não serve de nada...
Um grande escândalo está agora a abalar a Ucrânia a partir de dois ângulos críticos, e o timing não podia ser pior. No plano interno, as revelações de corrupção estão a gerar um profundo cinismo entre a população—o moral está a quebrar-se e as taxas de deserção entre o pessoal militar estão a aumentar. Quando os cidadãos perdem a confiança nas suas instituições, a vontade de lutar esbate-se mais rapidamente do que qualquer derrota no campo de batalha.
Mas aqui está o problema: os danos externos podem ser ainda mais graves. Os doadores internacionais estão a tornar-se cada vez mais hesitantes. Cada manchete sobre má gestão torna exponencialmente mais difícil para os responsáveis ucranianos justificarem os seus pedidos de financiamento no estrangeiro. O cansaço da ajuda já era um fator; agora o cepticismo está a transformar-se em resistência concreta. Os governos ocidentais enfrentam perguntas difíceis por parte dos seus próprios cidadãos: porque continuar a enviar milhares de milhões quando parece não haver responsabilização?
Isto cria um ciclo vicioso. Menos apoio estrangeiro significa menos recursos para a defesa. Menos recursos aceleram o descontentamento interno. E o descontentamento mina ainda mais a credibilidade internacional. A Ucrânia está agora a lutar uma guerra em múltiplas frentes—não só militar, mas também reputacional e económica.