Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

Um responsável da Fed acabou de partilhar uma perspetiva interessante sobre o momento em que nos encontramos. Jefferson, uma das vozes-chave na Reserva Federal, destacou algumas diferenças cruciais entre o panorama atual dos mercados e a febre das dot-com no final dos anos 90.



O seu principal argumento? As dinâmicas estruturais mudaram o suficiente para que, provavelmente, não estejamos prestes a assistir a uma repetição do famoso rebentar da bolha tecnológica. As condições de mercado, os modelos de avaliação e os fundamentos subjacentes são, desta vez, fundamentalmente diferentes.

Embora ambas as épocas partilhem algumas semelhanças superficiais — entusiasmo em torno de tecnologias transformadoras, fluxos rápidos de capital, valorizações astronómicas em certos setores — as distinções são mais importantes. A infraestrutura, o enquadramento regulatório e a participação institucional evoluíram significativamente desde os tempos das dot-com.

Portanto, será que a história está a rimar ou a reescrever-se completamente? Segundo esta perspetiva da Fed, estamos num capítulo totalmente diferente. Se isso é tranquilizador ou apenas um tipo diferente de risco, resta saber.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-00be86fcvip
· 3h atrás
Esta lógica soa-me muito familiar... Sempre dizem que desta vez é diferente, e o resultado? --- As declarações do Jefferson parecem-me uma desculpa esfarrapada, vamos ver no que dá. --- Os fundamentos são diferentes? Está bem, vou ver quanto tempo conseguem enganar. --- Mais uma vez com a conversa das "diferenças estruturais", da última vez também foi assim haha. --- Os colegas da Fed sabem mesmo como acalmar as pessoas, só não sei é quando é que a próxima bolha vai rebentar. --- Espera, ele está a tentar justificar o aumento dos preços de agora? --- Riscos diferentes parecem ainda mais assustadores do que os mesmos riscos. --- Estou tão habituado a este tipo de discurso, vais ver que no fim é tudo igual.
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42vip
· 3h atrás
Mais uma armadilha? A história não se repete, mas adora fazer rimas; o que o Fed diz soa bem, mas ainda me sinto um pouco apreensivo --- Uma estrutura diferente não significa que não vai estourar, é só trocar a sopa e não o remédio --- Jefferson fala bonito, mas quem realmente acredita nisso... Diferentes fundamentos = o risco desapareceu? --- As pessoas na época da dot-com também achavam que desta vez era diferente, haha --- A infraestrutura e a regulamentação evoluíram, mas a natureza humana não mudou, a ganância ainda está lá --- Eu só quero saber como será quando essa bolha estourar, tampando os ouvidos para não ouvir o Fed se gabando.
Ver originalResponder0
ProposalManiacvip
· 3h atrás
Hmm... O discurso do Jefferson soa como se estivesse a tentar arranjar apoio para o seu próprio quadro político. "A dinâmica estrutural mudou" é só conversa, no fundo está apenas a usar novos termos para embrulhar riscos antigos.
Ver originalResponder0
GasFeeAssassinvip
· 3h atrás
Mais uma vez a história do "desta vez é diferente"... O Jefferson está a consolar-se a si próprio ou tem mesmo dados?
Ver originalResponder0
LeekCuttervip
· 3h atrás
Epá, já estou farto desse discurso, dizem sempre "desta vez é diferente", e depois? Porque é que o Jefferson está tão convicto? Os fundamentos mudaram mesmo ou só quer animar o mercado?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)