Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenDustCollector
· 9h atrás
Ngl, estes dados são um pouco absurdos... o custo de 3900 agora está a perder assim?
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 9h atrás
Uau, esses números são um pouco exagerados, comprar por $3900 e agora estar por $2800, uma perda não realizada tão absurda ainda consegue segurar? Por que tenho a sensação de que há uma armadilha aqui?
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 9h atrás
3900 comprou 3.4M ETH? Este cara ou é um viajante do tempo, ou é a conta de um grande fundo. Agora está a 2800 e ainda não saiu, ou tem uma mentalidade muito forte, ou... simplesmente não consegue sair [狗头]
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 10h atrás
Segundo o banco de dados, a conta de Tom Lee já apresenta perdas não realizadas de 28%, sugerindo que deve ser incluída no Guinness.
Espere aí—o custo médio de Tom Lee é de $3.900 para 3,4 milhões de ETH? Isso é quase 3% de todo o fornecimento de ETH.
Enquanto isso, o ETH está sendo negociado por cerca de $2.8k neste momento.
Como exatamente essa conta funciona para ele?