Há uma crescente especulação de que Balaji Srinivasan pode estar por trás do lançamento de $storm. Se for verdade, isso não é apenas mais uma Gota de token—é uma declaração sobre os direitos de privacidade digital. A notícia é que todos os rendimentos estão a ser canalizados para iniciativas focadas na privacidade.
A perspectiva técnica interessante? O projeto alegadamente utilizou uma plataforma de lançamento de moedas anónima, permitindo que os criadores implantassem tokens sem revelar a sua identidade. Ameenah seguiu as pistas e conectou os pontos.
Quer esta teoria se mantenha ou não, ela destaca como as ferramentas de implantação anónimas estão a moldar quem pode lançar projetos e porquê. A privacidade como uma camada fundamental está a tornar-se menos teórica e mais acionável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SerumDegen
· 10h atrás
não vou mentir, se o balaji está realmente por trás disto, a camada de anonimato em si torna-se o alfa. todos estão a observar a cadeia mas a perder o verdadeiro movimento—infraestrutura de privacidade a devorar as mecânicas tradicionais de lançamento.
Ver originalResponder0
SmartContractWorker
· 10h atrás
Eu não acredito, Balaji fez isso? A questão da moeda de privacidade está ficando cada vez mais clara.
Ver originalResponder0
WalletManager
· 10h atrás
Implantação anônima? Isso aí tem um nível de risco absurdo, as auditorias de contratos não conseguem acompanhar
---
A narrativa de privacidade está de volta, mas o que realmente pode proteger os ativos são as Carteiras com várias assinaturas e o armazenamento a frio
---
O ticker storm é interessante, mas me preocupo mais com a gestão da Chave privada... ser trustless é o caminho a seguir
---
A análise na cadeia pode revelar a verdade, especular sobre o que? Os dados falam por si próprios
---
Uma plataforma de implantação anônima parece legal, mas na prática é de alto risco, minhas Participações nunca tocam isso
---
Iniciativas de privacidade soam sofisticadas, mas o fluxo de fundos na cadeia pode ser rastreado, não se deixe enganar pelas histórias
---
Já vi esse discurso várias vezes, o verdadeiro investimento de valor deve ser baseado nos relatórios de auditoria de contratos
---
O endosse do Balaji realmente tem um peso, mas ainda assim colocarei a maior parte em protocolos auditados
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 10h atrás
balaji fez isso? Para ser sincero, é um pouco intenso, mas esta armadilha de emitir moeda anonimamente realmente mudou as regras do jogo.
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 10h atrás
Implantar esta coisa de forma anônima está realmente cada vez mais atraente, a privacidade não é mais um slogan.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 10h atrás
Esse cara balaji está aprontando de novo... é verdade ou não, só vai dar pra saber quando houver um anúncio oficial.
Há uma crescente especulação de que Balaji Srinivasan pode estar por trás do lançamento de $storm. Se for verdade, isso não é apenas mais uma Gota de token—é uma declaração sobre os direitos de privacidade digital. A notícia é que todos os rendimentos estão a ser canalizados para iniciativas focadas na privacidade.
A perspectiva técnica interessante? O projeto alegadamente utilizou uma plataforma de lançamento de moedas anónima, permitindo que os criadores implantassem tokens sem revelar a sua identidade. Ameenah seguiu as pistas e conectou os pontos.
Quer esta teoria se mantenha ou não, ela destaca como as ferramentas de implantação anónimas estão a moldar quem pode lançar projetos e porquê. A privacidade como uma camada fundamental está a tornar-se menos teórica e mais acionável.