Recentemente, ao observar a dinâmica do Plasma, notei um fenômeno bastante interessante.
Na mesma semana, a ZeroHash integrou o XPL e o USDT.XPL no sistema de ativos de plena funcionalidade - com suporte completo para custódia, depósitos e retiradas, e negociação com correspondência. Em seguida, a Nexo também anunciou a integração na rede Plasma. O que é ainda mais interessante é que começou a circular na indústria uma afirmação: quando as instituições financeiras tradicionais realmente se prepararem para o dólar digital, a Plasma está se tornando a infraestrutura de stablecoin prioritária que elas consideram.
O que isso significa para uma blockchain pública que acabou de ser lançada na mainnet? Não é apenas uma boa notícia simples. As regras do jogo estão mudando silenciosamente - o poder de decisão está se transferindo para "quem pode criar uma melhor infraestrutura para stablecoins".
No passado, ao avaliar as blockchains L1, estávamos acostumados a observar indicadores como a riqueza do ecossistema DeFi, o desempenho do TPS e o número de projetos on-chain. Agora, há um novo conceito que aparece com frequência: stablechain (cadeia de stablecoins). Em outras palavras, é construído desde o início em torno das necessidades de liquidação, pagamento e compensação de stablecoins — fazendo da correspondência do mercado de produtos de stablecoins o princípio fundamental, e a partir daí, otimizando o modelo de custos, implementando a abstração de contas e projetando mecanismos de interoperabilidade.
Recent research reports have placed Plasma in the first tier of stablechains. Its approach is indeed somewhat different: on one hand, it is deeply tied to USDT and other market-validated assets; on the other hand, it directly implements a "gas-free transfers for stablecoins" mechanism at the chain level, alongside a complete set of neobank services aimed at ordinary users—covering deposits, consumption, transfers, and yield management.
Esta estratégia de combinar os pontos de correspondência do mercado dos produtos "infraestrutura de stablecoin" e "serviços financeiros para usuários" segue um caminho completamente diferente da abordagem de construção de ecossistemas "de rede ampla" das blockchains tradicionais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Recentemente, ao observar a dinâmica do Plasma, notei um fenômeno bastante interessante.
Na mesma semana, a ZeroHash integrou o XPL e o USDT.XPL no sistema de ativos de plena funcionalidade - com suporte completo para custódia, depósitos e retiradas, e negociação com correspondência. Em seguida, a Nexo também anunciou a integração na rede Plasma. O que é ainda mais interessante é que começou a circular na indústria uma afirmação: quando as instituições financeiras tradicionais realmente se prepararem para o dólar digital, a Plasma está se tornando a infraestrutura de stablecoin prioritária que elas consideram.
O que isso significa para uma blockchain pública que acabou de ser lançada na mainnet? Não é apenas uma boa notícia simples. As regras do jogo estão mudando silenciosamente - o poder de decisão está se transferindo para "quem pode criar uma melhor infraestrutura para stablecoins".
No passado, ao avaliar as blockchains L1, estávamos acostumados a observar indicadores como a riqueza do ecossistema DeFi, o desempenho do TPS e o número de projetos on-chain. Agora, há um novo conceito que aparece com frequência: stablechain (cadeia de stablecoins). Em outras palavras, é construído desde o início em torno das necessidades de liquidação, pagamento e compensação de stablecoins — fazendo da correspondência do mercado de produtos de stablecoins o princípio fundamental, e a partir daí, otimizando o modelo de custos, implementando a abstração de contas e projetando mecanismos de interoperabilidade.
Recent research reports have placed Plasma in the first tier of stablechains. Its approach is indeed somewhat different: on one hand, it is deeply tied to USDT and other market-validated assets; on the other hand, it directly implements a "gas-free transfers for stablecoins" mechanism at the chain level, alongside a complete set of neobank services aimed at ordinary users—covering deposits, consumption, transfers, and yield management.
Esta estratégia de combinar os pontos de correspondência do mercado dos produtos "infraestrutura de stablecoin" e "serviços financeiros para usuários" segue um caminho completamente diferente da abordagem de construção de ecossistemas "de rede ampla" das blockchains tradicionais.