Codificar diretamente o parâmetro de risco de um ativo como 1 é equivalente a plataforma e Curator bombear a confiança ao máximo. O problema é: e se esse ativo tiver um problema? Por exemplo, de repente desanexar, falhas no contrato, etc., então todo o protocolo pode acabar sofrendo as consequências. Esse modelo de confiança infinita é, na verdade, bastante perigoso, é como colocar todos os ovos em uma única cesta e ainda fingir que a cesta nunca vai quebrar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoPhoenix
· 5h atrás
Os que partiram são como este rio, nunca serão derrotados pelo mercado
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 5h atrás
Mais uma vez, os novatos caíram na armadilha.
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 5h atrás
Disse que estava estável mesmo depois de disparar todas as balas.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 5h atrás
Só quem entende do assunto sabe o quão perigoso isso é.
Codificar diretamente o parâmetro de risco de um ativo como 1 é equivalente a plataforma e Curator bombear a confiança ao máximo. O problema é: e se esse ativo tiver um problema? Por exemplo, de repente desanexar, falhas no contrato, etc., então todo o protocolo pode acabar sofrendo as consequências. Esse modelo de confiança infinita é, na verdade, bastante perigoso, é como colocar todos os ovos em uma única cesta e ainda fingir que a cesta nunca vai quebrar.