A tentativa de um prisioneiro de processar por uma alegada perda de $354 milhões de Bitcoin acabou em um beco sem saída. Um tribunal de apelações recentemente encerrou o caso, rejeitando as alegações de que as autoridades prisionais eram de alguma forma responsáveis pela enorme fortuna cripto desaparecida.
Os números aqui são loucos — estamos a falar de um stash de Bitcoin no valor de centenas de milhões. Mas o tribunal não estava convencido da história. Aconteça o que acontecer com essas moedas, o sistema legal decidiu que o sistema prisional não era responsável por isso.
Este caso levanta algumas questões fascinantes sobre a custódia de criptomoedas e a responsabilidade legal. Quando os ativos digitais desaparecem, quem é realmente responsável? Os tribunais ainda estão a descobrir como lidar com estas situações, especialmente quando envolvem indivíduos encarcerados que alegam enormes perdas.
Outro lembrete de que, no mundo das criptomoedas, a posse é realmente nove décimos da lei. Sem uma prova sólida de propriedade e uma cadeia de custódia clara, até mesmo uma $354M reivindicação pode ser descartada.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenomicsPolice
· 8h atrás
Sugiro que não brinque com moeda na prisão, está bem?
Ver originalResponder0
DogeBachelor
· 8h atrás
O BTC da prisão acabou, e pronto.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 8h atrás
Esta moeda provavelmente foi lavada, não é?
Ver originalResponder0
WalletDoomsDay
· 8h atrás
Na prisão também se pode perder tanto? Estou chocado.
A tentativa de um prisioneiro de processar por uma alegada perda de $354 milhões de Bitcoin acabou em um beco sem saída. Um tribunal de apelações recentemente encerrou o caso, rejeitando as alegações de que as autoridades prisionais eram de alguma forma responsáveis pela enorme fortuna cripto desaparecida.
Os números aqui são loucos — estamos a falar de um stash de Bitcoin no valor de centenas de milhões. Mas o tribunal não estava convencido da história. Aconteça o que acontecer com essas moedas, o sistema legal decidiu que o sistema prisional não era responsável por isso.
Este caso levanta algumas questões fascinantes sobre a custódia de criptomoedas e a responsabilidade legal. Quando os ativos digitais desaparecem, quem é realmente responsável? Os tribunais ainda estão a descobrir como lidar com estas situações, especialmente quando envolvem indivíduos encarcerados que alegam enormes perdas.
Outro lembrete de que, no mundo das criptomoedas, a posse é realmente nove décimos da lei. Sem uma prova sólida de propriedade e uma cadeia de custódia clara, até mesmo uma $354M reivindicação pode ser descartada.