Recentemente, o emissor de moeda estável PAXOS, da gigante de pagamentos digitais PayPal, provocou um evento inesperado que chocou o mundo das criptomoedas. No dia 19 de outubro de 2025, a PAXOS cometeu um erro ao cunhar 300 trilhões de dólares em moeda estável PYUSD na rede Ethereum, um valor que equivale a aproximadamente o dobro do PIB global.
Este incrível evento foi rapidamente tratado em apenas 30 minutos. A PAXOS tomou medidas decisivas, transferindo todos os tokens cunhados incorretamente para um endereço de carteira inacessível, realizando um processo de destruição eficaz e evitando um possível impacto econômico significativo.
Este evento suscitou uma ampla discussão na indústria sobre a segurança e a regulamentação das moedas estáveis. Se tal erro resultar na entrada de uma grande quantidade de moeda estável no mercado e for utilizada para transações, as suas potenciais consequências económicas serão catastróficas. Quem será responsável por esta potencial perda massiva? Esta questão destaca os riscos e desafios existentes no sistema de moeda digital.
Alguns observadores apontam que esses eventos também expuseram a fragilidade do atual ecossistema de ativos de criptografia, bem como as vulnerabilidades que podem ser exploradas por criminosos. Eles pedem um reforço na regulamentação da emissão e gestão de moeda estável, para evitar a repetição de eventos semelhantes.
Embora este incidente tenha sido tratado a tempo, sem dúvida soou o alerta para toda a indústria de ativos de criptografia. Lembra-nos que, ao perseguir a inovação, devemos manter sempre a vigilância e estabelecer mecanismos de gestão de risco mais robustos para garantir a segurança e a estabilidade dos ativos digitais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-c799715c
· 10-19 11:53
Nem todos os profissionais sabem que é uma fraude.
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 10-19 11:51
Cupões de Recorte falharam
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 10-19 11:47
Quem deu permissão para a carteira de dinheiro real no ambiente de teste?
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 10-19 11:38
O modelo de avaliação da indústria falhou completamente. Quem é o responsável?
Recentemente, o emissor de moeda estável PAXOS, da gigante de pagamentos digitais PayPal, provocou um evento inesperado que chocou o mundo das criptomoedas. No dia 19 de outubro de 2025, a PAXOS cometeu um erro ao cunhar 300 trilhões de dólares em moeda estável PYUSD na rede Ethereum, um valor que equivale a aproximadamente o dobro do PIB global.
Este incrível evento foi rapidamente tratado em apenas 30 minutos. A PAXOS tomou medidas decisivas, transferindo todos os tokens cunhados incorretamente para um endereço de carteira inacessível, realizando um processo de destruição eficaz e evitando um possível impacto econômico significativo.
Este evento suscitou uma ampla discussão na indústria sobre a segurança e a regulamentação das moedas estáveis. Se tal erro resultar na entrada de uma grande quantidade de moeda estável no mercado e for utilizada para transações, as suas potenciais consequências económicas serão catastróficas. Quem será responsável por esta potencial perda massiva? Esta questão destaca os riscos e desafios existentes no sistema de moeda digital.
Alguns observadores apontam que esses eventos também expuseram a fragilidade do atual ecossistema de ativos de criptografia, bem como as vulnerabilidades que podem ser exploradas por criminosos. Eles pedem um reforço na regulamentação da emissão e gestão de moeda estável, para evitar a repetição de eventos semelhantes.
Embora este incidente tenha sido tratado a tempo, sem dúvida soou o alerta para toda a indústria de ativos de criptografia. Lembra-nos que, ao perseguir a inovação, devemos manter sempre a vigilância e estabelecer mecanismos de gestão de risco mais robustos para garantir a segurança e a estabilidade dos ativos digitais.