Em 2017, um jogo chamado CryptoKitties causou congestionamento na rede Ethereum, e este evento soou o alarme sobre a escalabilidade no mundo do blockchain. Até hoje, com as Finanças Descentralizadas (DeFi) bloqueando mais de 100 bilhões de dólares, e milhões de Tokens Não Fungíveis (NFT) sendo negociados ativamente, a importância dessa lição se torna cada vez mais evidente. Como o motor central que suporta essas atividades, a Máquina Virtual Ethereum (EVM) está enfrentando uma pressão sem precedentes.
Durante muito tempo, a comunidade cripto depositou esperança nas soluções de segunda camada — estas cadeias independentes são responsáveis por processar transações e reportar à cadeia principal do Ethereum. No entanto, devemos questionar se esta solução realmente consegue resolver o problema subjacente?
Soluções de segunda camada foram vistas como uma boa maneira de aliviar o gargalo de desempenho do EVM, com o princípio de transferir tarefas de computação da cadeia principal Ethereum para uma cadeia secundária. No entanto, provou-se que essa abordagem é mais uma medida provisória do que uma solução a longo prazo. Segundo a Gemini, espera-se que um novo projeto de segunda camada seja criado a cada 19 dias em 2024, e esse fenômeno parece estar criando mais problemas do que resolvendo.
É importante notar que as soluções de segunda camada em si também enfrentam vários desafios, especialmente em termos de centralização e interoperabilidade. Muitas das atuais blockchains de segunda camada dependem da execução de ordenadores centralizados, o que pode levar a riscos como revisão de transações e reorganização de transações. O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, também apontou esses problemas potenciais.
Com a contínua evolução da tecnologia blockchain, talvez precisemos repensar as soluções para o problema da escalabilidade. Existe alguma solução que possa fundamentalmente melhorar o desempenho da blockchain, sem sacrificar a descentralização e a segurança? Esta questão merece uma discussão e pesquisa aprofundadas por toda a comunidade cripto.
No futuro, poderemos precisar de abordagens mais inovadoras, como melhorar os protocolos subjacentes, otimizar os mecanismos de consenso, ou explorar novas arquiteturas de blockchain. Somente rompendo continuamente as limitações das estruturas existentes, poderemos realmente alcançar a ampla aplicação e o desenvolvimento sustentável a longo prazo da tecnologia blockchain.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedDreams
· 5h atrás
L2 tem um martelo
Ver originalResponder0
NoStopLossNut
· 5h atrás
Vitalik Buterin disse a verdade!
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 5h atrás
Quantas empresas vão conseguir sobreviver até ao fim da competição gratuita no L2?
Ver originalResponder0
DeepRabbitHole
· 5h atrás
L2 são todas foices! A única maneira é entrar na Rede principal!
Em 2017, um jogo chamado CryptoKitties causou congestionamento na rede Ethereum, e este evento soou o alarme sobre a escalabilidade no mundo do blockchain. Até hoje, com as Finanças Descentralizadas (DeFi) bloqueando mais de 100 bilhões de dólares, e milhões de Tokens Não Fungíveis (NFT) sendo negociados ativamente, a importância dessa lição se torna cada vez mais evidente. Como o motor central que suporta essas atividades, a Máquina Virtual Ethereum (EVM) está enfrentando uma pressão sem precedentes.
Durante muito tempo, a comunidade cripto depositou esperança nas soluções de segunda camada — estas cadeias independentes são responsáveis por processar transações e reportar à cadeia principal do Ethereum. No entanto, devemos questionar se esta solução realmente consegue resolver o problema subjacente?
Soluções de segunda camada foram vistas como uma boa maneira de aliviar o gargalo de desempenho do EVM, com o princípio de transferir tarefas de computação da cadeia principal Ethereum para uma cadeia secundária. No entanto, provou-se que essa abordagem é mais uma medida provisória do que uma solução a longo prazo. Segundo a Gemini, espera-se que um novo projeto de segunda camada seja criado a cada 19 dias em 2024, e esse fenômeno parece estar criando mais problemas do que resolvendo.
É importante notar que as soluções de segunda camada em si também enfrentam vários desafios, especialmente em termos de centralização e interoperabilidade. Muitas das atuais blockchains de segunda camada dependem da execução de ordenadores centralizados, o que pode levar a riscos como revisão de transações e reorganização de transações. O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, também apontou esses problemas potenciais.
Com a contínua evolução da tecnologia blockchain, talvez precisemos repensar as soluções para o problema da escalabilidade. Existe alguma solução que possa fundamentalmente melhorar o desempenho da blockchain, sem sacrificar a descentralização e a segurança? Esta questão merece uma discussão e pesquisa aprofundadas por toda a comunidade cripto.
No futuro, poderemos precisar de abordagens mais inovadoras, como melhorar os protocolos subjacentes, otimizar os mecanismos de consenso, ou explorar novas arquiteturas de blockchain. Somente rompendo continuamente as limitações das estruturas existentes, poderemos realmente alcançar a ampla aplicação e o desenvolvimento sustentável a longo prazo da tecnologia blockchain.