Recentemente, o preço de $PLUME ultrapassou o nível de resistência de 0,86 dólares, chamando a atenção do mercado. No entanto, uma análise mais aprofundada dos dados de negociação mostra que essa ruptura pode precisar de uma validação adicional.

Embora o volume de transações durante a ruptura tenha aumentado significativamente, a duração foi de apenas 3 horas, antes de recuar rapidamente para cerca de 1,2 vezes o nível médio mensal. Em termos de indicadores técnicos, o sistema EMA apresenta uma configuração de alta, mas a divergência entre a EMA de 5 dias e a EMA de 20 dias atingiu 8,7%, aproximando-se da zona de sobrecompra. O indicador MACD completou um cruzamento ascendente acima do eixo zero, mas a força de crescimento das barras diminuiu. O indicador RSI atingiu 68, permanecendo acima de 60 por 5 dias de negociação consecutivos, mostrando que a força de alta a curto prazo ainda está presente, mas também sugere que pode estar enfrentando pressão de ajuste. Em relação às Bandas de Bollinger, o preço rompeu a banda superior, mas a amplitude de expansão foi de apenas 12%, abaixo do nível médio observado durante a ruptura anterior.

A análise de dados na blockchain mostra que, durante o período de ruptura, o volume líquido de saída das bolsas foi de 2,3 milhões de PLUME, uma redução significativa em comparação com situações semelhantes no mês passado. A proporção de posse dos 10 maiores endereços diminuiu levemente, mas a concentração de posse dos 100 principais endereços ainda se mantém em um alto nível de 46%, indicando que o comportamento dos grandes investidores merece atenção. No mercado de derivativos, o volume de contratos em aberto aumentou 42%, o que pode sinalizar uma intensificação da volatilidade futura.

É importante notar que há uma resistência clara perto de 0,88 dólares, com cerca de 3,5 milhões de dólares em ordens de venda concentradas aqui, o que pode se tornar um obstáculo-chave para a quebra de preço a curto prazo. Em comparação com outros principais projetos RWA, os indicadores técnicos de $PLUME têm uma ligeira vantagem, mas não são muito significativos. Por exemplo, a razão preço/vendas da OndoFinance é de 18 vezes, semelhante à da PLUME.

Em suma, embora a quebra tecnológica de $PLUME seja notável, vários indicadores mostram que sua continuidade é questionável. Os investidores devem prestar atenção às mudanças no volume de negócios subsequente, aos movimentos das grandes contas e às situações de quebra de níveis chave, para avaliar de forma mais completa sua tendência futura.